Ухвала суду № 138675537, 03.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
621/3736/25
Номер документу
138675537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

621/3736/25

2/621/621/26

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

відповідач 1 (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

відповідач 2 (за позовом та зустрічним позовом) - ОСОБА_4 , місце проживання за місцезнаходженням майна: АДРЕСА_2 ;

відповідач 3 (за позовом та зустрічним позовом) - ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

відповідач 4 (за позовом та зустрічним позовом) - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ: 04058674,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні справу:

- за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

14.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , а 16.02.2026 представник позивача ОСОБА_2 подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами: - встановити факт володіння житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , на праві власності в порядку набувальної давності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ; -визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , до складу домоволодіння входить: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 54,40 кв.м, житловою площею 30,0 кв.м, прибудова літ. А1-1, літня кухня літ. Б, сараї Д, Ж, погріб літ. б, літній душ літ. Е, навіс літ. ж, И, огорожа №1, хвіртка №2, колодязь №3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2026.

16.01.2026 за заявою представника позивача ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання на 25.02.2026.

16.02.2026 представник позивача ОСОБА_2 подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_3

25.02.2026 прийнято до провадження уточнену позовну заяву, та відкладено підготовче засідання на 21.04.2026.

21.04.2026 за заявою представника позивача ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання на 05.06.2026.

05.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці підготовче засідання не проведено. Підготовче засідання призначено на 03.08.2026.

31.07.2026 представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, з наступними вимогами: - встановити факт володіння житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , на праві власності в порядку набувальної давності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , до складу домоволодіння входить: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 54,40 кв.м, житловою площею 30,0 кв.м, прибудова літ. А1-1, літня кухня літ. Б, сараї Д, Ж, погріб літ. б, літній душ літ. Е, навіс літ. ж, И, огорожа №1, хвіртка №2, колодязь №3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

31.07.2026 ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, з вимогою: - визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/5 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , до складу домоволодіння входить: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 54,40 кв.м, житловою площею 30,0 кв.м, прибудова літ. А1-1, літня кухня літ. Б, сараї Д, Ж, погріб літ. б, літній душ літ. Е, навіс літ. ж, И, огорожа №1, хвіртка №2, колодязь №3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.08.2026 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просила провести підготовче засідання за її відсутності та за відсутності позивача, прийняти уточнену позовну заяву, а також не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Представник позивача ОСОБА_2 подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, змінила предмет позову, а також змінила склад учасників справи, до закінчення підготовчого провадження, відсутні підстави для відмови у її прийнятті.

За таких обставин, належить прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 подана відповідно до вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України.

За таких обставин, належить прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, до спільного розгляду з первісним позовом.

У зв`язку з прийняттям зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 , належить встановити відповідачам строк у 15 днів зі дня отримання даної ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За цих обставин, неможливо вирішити всі питання підготовчого провадження за відсутності учасників цивільного процесу, тому підготовче засідання належить відкласти.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, належить продовжити строк підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 127, 175, 177, 178-180, 183, 189, 193, 194, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Встановити відповідачам строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11:00 годину 30.09.2026.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - 15 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали та зустрічної позовної заяви з додатками.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.08.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138675537 ?

Документ № 138675537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138675537 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138675537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138675537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138675537, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 138675537, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138675537 відноситься до справи № 621/3736/25

Це рішення відноситься до справи № 621/3736/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138675536
Наступний документ : 138675540