Ухвала суду № 138675508, 03.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/2292/26 Справа № 639/4809/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача - адвоката Іванова О.А. по цивільній справі № 639/4809/26

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

третя особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області (адреса місцезнаходження: вул. свободи, 1, с-ще. Пролісне, Чугуївський район, Харківська область)

про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іванов Олексій Андрійович звернувся до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області в якому просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батьківських прав відносно синів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на оплату правничої (правової) допомоги у розмірі 14 000 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1331,60 грн.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 05.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

03.08.2026 року до суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Івановим Олексієм Андрійовичем подано клопотання в якому просить суд зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Іванов О.А. не з`явилися, в клопотанні про витребування представник позивача просить провести розгляд даного клопотання без участі позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області в підготовче судове засідання представників не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що дослідження висновку органу опіки та піклування має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іванова Олексія Андрійовича задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Новобаварського районного суду м. Харкова у строк до 21.08.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко