Ухвала суду № 13867543, 17.02.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41

___________________________

___________________________

УХвала

"17" лютого 2011 р. Справа № 5008/96/2011

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Стрий Львівської області

до Чопської митниці Державної митної служби України, м. Чоп

про стягнення суми 9118 грн. 17 коп., в т.ч. 7769 грн. 10 коп. переплати, 466 грн. 16 коп. інфляційних нарахувань, 882 грн. 91 коп. 3% річних та 10000 грн. моральної шкоди.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача не зявився

Відповідача Дорофеєва Л.М., довіреність №1/1-1945/963 від 15.02.2011 року

Кобри М.І., довіреність № 1/1-1945/959 від 15.02.2011 року

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, м. Стрий Львівської області заявлено позов до Чопської митниці Державної митної служби України, м. Чоп про стягнення суми 9118 грн. 17 коп., в т.ч. 7769 грн. 10 коп. переплати, 466 грн. 16 коп. інфляційних нарахувань, 882 грн. 91 коп. 3% річних та 10000 грн. моральної шкоди.

Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив. Надісланим на адресу суду поясненням просить суд розглядати справу без його участі у звязку з неможливістю зявлятися в судові засідання.

Відповідач поданим поясненням по суті позову просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю, оскільки посадові особи митниці при виконанні рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27.04.2010 року у справі про порушення митних правил діяли в чіткій відповідності до вимог чинного законодавства.

Враховуючи необхідність витребування розрахунків сум витрат по зберіганню митницею вилученого майна, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2011 р. на 11:30 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

обґрунтування розміру вимоги про відшкодування моральної шкоди;

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

розрахунок суми витрат по зберіганню митницею вилученого майна, долучений до адміністративної справи про порушення митних правил.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану