Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/17565/26
Н/п 2-о/638/358/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Красноруцьким О. М., заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Красноруцьким О. М., заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. Заяву було подано через систему "Електронний суд".
Ухвалою від 27.07.2026 провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду.
Відповідно до п. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.
Вивчивши матеріали заяви, суддя встановив, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України.
При залишенні заяви без руху суддя керується положеннями ч. 9 ст. 10, ст. ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, оскільки главами 1 та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви в порядку окремого провадження, яка не відповідає вимогам ЦПК України.
Так, з доданих до заяви документів вбачається, що представником заявниці не додано доказів сплати судового збору.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Тобто у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Заява про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території подана у зв`язку з необхідністю оформлення актового запису про народження та отримання відповідного свідоцтва, а не у зв`язку із обставинами, які безпосередньо призвели до вимушеного переселення, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, чи порушення права власності.
Отже, заявниця не має пільг зі сплати судового збору відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Такий правовий висновок сформовано та викладено в ухвалах Верховного Суду від 25 січня 2019 року у справі № 243/9106/18, від 04 жовтня 2019 року у справі № 242/4145/19, постановах Верховного Суду від 14 листопада 2019 року у справі № 350/2002/18, від 20 листопада 2019 року у справі № 243/12928/18.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду заяви фізичною особою у справах окремого провадження ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривень.
Таким чином, судом встановлено, що заявниці слід сплатити судовий збір з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання заяви через підсистему "Електронний суд" у розмірі 532,48 грн.
Отже, заявник у строк, встановлений судом, має усунути недоліки заяви шляхом сплати судового збору у розмірі, визначеному законодавством, та надання суду відповідного документа про сплату.
Суд, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 187, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Красноруцьким О. М., заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України залишити без руху.
Заявнику надати 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі неусунення недоліків у встановлений строк заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ЗАВАРЗА
Судове рішення № 138675389, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/17565/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: