Ухвала суду № 138675279, 31.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4546/26

провадження №: 2/398/4219/26

УХВАЛА

Іменем України

"31" липня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Маламуж-Корнієнко Тамара Станіславівна, до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2026 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до суду із позовом до Приютівської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 10 липня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить підготовче засідання проводити без їх участі та задовольнити клопотання про витребування.

Представник відповідача та третя особа у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Враховуючи, що спір носить спадковий характер, з метою перевірки доводів позивача та встановлення наявності інших спадкоємців, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої олександрійської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо така заводилась.

Витребувані докази подати в строк до 04 вересня 2026 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 вересня 2026 року о 15:30 год.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова