Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/542/26
Провадження № 2/396/832/26
УХВАЛА
про витребування доказів
28.07.2026 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Цесельська О. С.
за участю секретаря судового засідання: Кравченко І. В.,
розглядаючи в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу №396/542/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа №396/542/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, 24.07.2026 р. на електронну адресу суду надіслав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, 28.07.2026 р. через канцелярію суду надала заяву про витребування від позивача первісного електронного кредитного договору №7-004-850-2-20-Г від 24.01.2020 р..
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів,приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно із чч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Дослідивши матеріали справи, виходячи із суті спору, ураховуючи те, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
У зв`язку необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Єврокредит» для дослідження під час судового розгляду оригінал електронного доказу, копія якого долучена до матеріалів справи, а саме електроннй варіант письмового доказу кредитного договору №7-004-850-2-20-Г від 24.01.2020 р., оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг";
Вказану інформацію та документи надати суду в строк до 03.09.2026 року.
Розгляд справи відкласти на 03.09.2026 року на 10 год. 10 хв..
Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання на адресу ТОВ ФК «Єврокредит».
Попередити відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб ТОВ ФК «Єврокредит» про необхідність виконання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 138675172, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/542/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: