Ухвала суду № 138675125, 03.08.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/143/24

1-кп/405/2/24

УХВАЛА

03 серпня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в кримінальному провадженні № 42023120000000037 від 17 березня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 3 ст. 368 КК України, питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Кропивницького від 03.08.2026,

встановив:

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 03 серпня 2026 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000037 від 17 березня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 3 ст. 368 КК України, яке призначено на 17.08.2026 о 14:00 год., з обвинуваченим ОСОБА_4 режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, у мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали суду допущено описку, а саме: у абзацах другому, третьому, шостому мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини, у даті та часі призначення судового засідання замість «17.08.2026 о 14:00 год.» вказано «03.08.2026 о 14:00 год.».

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що до мотивувальної та резолютивної частин ухвали суду від 03 серпня 2026 року, якою задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000037 від 17 березня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 3 ст. 368 КК України, яке призначено на 17.08.2026 о 14:00 год., з обвинуваченим ОСОБА_4 режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно внести виправлення, зазначивши, що у абзацах другому, третьому, шостому мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали суду вказане «03.08.2026 о 14:00 год» слід вважати вірним «17.08.2026 о 14:00 год.».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену у абзацах другому, третьому, шостому мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 03 серпня 2026 року, постановленої у кримінальному провадженні № 42023120000000037 від 17 березня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 3 ст. 368 КК України.

Зазначити, що у абзацах другому, третьому, шостому мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 03 серпня 2026 року вказане «03.08.2026 о 14:00 год» слід вважати вірним «17.08.2026 о 14:00 год.».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_5