Ухвала суду № 138674742, 31.07.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/875/26

Провадження № 2/342/867/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городенка клопотання представника позивача ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» Білан Назара Мироновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття», в інтересах якого діє представник Іванчук Галина Іванівна, до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Чернелиця» про визнання відсутнім права оренди та скасування державної реєстрації.

Підготовче засідання по справі призначено на 11 год. 00 хв. 17 серпня 2026 року.

Представник позивача Білан Н.М. подав до суду клопотання, в якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 17.08.2026 року на 11 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у справі № 342/875/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon. Дане клопотання сформовано в системі «Електронний суд» та поступило до суду 30.07.2026.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вказаній нормі, представник позивача Білан Н.М. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням вимог статті 212 ЦПК України, оскільки зазначене клопотання надійшло до суду без надання суду доказів направлення всім учасникам справи копії даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з вищевказаними недоліками, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача Білана Н.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 352-353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Агрокомпанія Прикарпатння» Білан Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.