Рішення № 138674637, 30.07.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/1430/26

номер провадження 2/215/2281/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Дудікова А.В.

при секретарі - Болдирєвій А.О.

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/1430/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив

Описова частина

У лютому 2026 року ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» обґрунтовувало тим, що 26.07.2024 ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 на підставі заяви Відповідача про видачу кредиту укладено кредитний договір №378794, згідно з умовами якого Позивач прийняв на себе зобов`язання надати Відповідачу в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 19 000,00 грн, а Відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Позивачу відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі. Позивач передав Відповідачу грошові кошти у сумі 19 000,00 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 26.07.2024. Внаслідок неналежного виконання зобов`язання Відповідачем, утворилась заборгованість в сумі 50 490,00 грн, з яких: 18 973,60 грн - заборгованість з повернення суми кредиту; 31 516,40 грн сума процентів за користування кредитом, нарахованих відповідно до умов кредитного договору.

Враховуючи вищезазначене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 50 490 грн, а також стягнути витрати на сплату судового збору в розмірі 3 328 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2026 справу прийнято до провадження суддею Дудіковим А.В., визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.05.2026.

11.05.2026, 12.06.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.

У судове засідання, призначене на 30.07.2026 представник позивача не з`явився. 10.05.2026 через підсистему «Електронний суд» направив до суду заяву про розгляд справи за відсутністю. В позовній заяві зазначав, що не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судові засідання, призначені на 11.05.2026, 12.06.2026 та 30.07.2026 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, а саме: шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, поштове відправлення повернуто до суду з відміткою: адресат відсутній. Також, про день та час розгляду справи відповідач повідомлений в «Електронний суд», оскільки має зареєстрований електронний кабінет. Крім того, відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 не подав, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило

Мотивувальна частина

Мотиви, якими керується суд першої інстанції та застосовані норми права

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без поважних причин та без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не подав, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 липня 2024 року між ТОВ «ІЗІ Кредит» та ОСОБА_1 на підставі заяви відповідача про видачу кредиту, укладено кредитний договір № 378794 (а.с.4, 5-9).

На умовах, визначених цим Договором, Кредитодавець, надає Позичальнику в кредит грошові кошти (надалі кредит) в загальному розмірі 19 000,00 грн. (надалі за текстом «сума кредиту) на погоджений Сторонами строк (надалі - Строк кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит та сплатити проценти за користування кредитом (надалі - проценти)(п.1.1). П.1.2. Кредит надається на підставі Заяви на видачу кредиту, що надана Кредитодавцю Позичальником та виражає його волевиявлення на отримання кредиту. П. 1.3. Кредит надається Позичальнику на умовах терміновості, повернення та платності, без забезпечення, з метою задоволення особистих потреб Позичальника. П.1.4. Кредит надається Позичальнику в готівковій формі в національній валюті України - гривні, не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього Договору. П.1.5. Датою надання (видачі) кредиту с дата видаткового касового ордера, тобто дата фактичного отримання Позичальником готівкових коштів від Кредитодавця. П.1.6. Строк кредиту становить 28 періодів, кожен з яких визначається як 14 (чотирнадцять) календарних днів. П.1.9. Загальна вартість кредиту для Позичальника на дату укладення цього Договору становить 58 968.00 грн та складається із загального розміру кредиту. (19 000.00 грн) та загальних витрат за кредитом (39 968.00 грн).

ТОВ «ІЗІ Кредит» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало в повному обсязі видавши йому грошові кошти у сумі 19 000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 26.07.2024 (а.с.10).

Розділом 2 кредитного договору передбачено, що Реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1 215.24%; перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом починається з дня, наступного за датою надання (видачі) кредиту, триває. 28 періодів, кожен з яких визначається як. 14 (чотирнадцять) календарних днів; з урахуванням ануїтетного характеру платежів по кредиту, номінальна процентна ставка є фіксованою та становить 287.61% річних у першому періоді (з першого по 19 платіж) та 5,46% річних у другому періоді (за всіма іншими платежами до кінця Строку кредиту).

Згідно п.2.9 чергові платежі сплачуються Позичальником шляхом внесення грошових коштів в національній валюті в належній сумі на вибір Позичальника: в готівковій формі до каси Кредитодавця; через відділення банку на поточний рахунок Кредитодавця за реквізитами, вказаними у цьому Договорі; через платіжний термінал мереж Сity24, 2click, iBoх, EasyPay; через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк»; на веб-сайті Кредитодавця (https://icredit.ua).

Відповідно до деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором № 378794 станом на 19.02.2026 наданого позивачем, вбачається, що відповідач частково здійснював погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.12).

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частина 1 ст.612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України, норма якої застосовується й до кредитних правовідносин, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відтак, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Відповідно до ч. 1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно умов укладеного 26.07.2024 між сторонами кредитного договору № 378794, ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив отримання примірника договору при його підписанні.

Загальна вартість кредиту в грошовому виразі становить 58 968 грн, що складає 19 000 грн суму кредиту та 39 968 грн загальні витрати за кредитом, або 287,61% річних у процентному значенні.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, ОСОБА_1 допустив несвоєчасне внесення сум для погашення отриманого кредиту.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що з моменту отримання кредиту, ОСОБА_1 на виконання умов кредитного договору здійснив оплату на загальну суму 8 478 грн, які були зараховані на погашення процентів за користування кредитом та погашення тіла кредиту. Залишок заборгованості: за тілом кредиту 18 973,60 грн; по процентам за користування кредитом 31 516,40 грн.

Висновки за результатом розгляду позовної заяви

З урахуванням вищевикладеного, надавши належну оцінку представленим у справі доказам у їх сукупності та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором №378794 від 26.07.2024 укладеним між ним та ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» підлягають задоволенню та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за вказаним договором у розмірі 50 490,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 18 973,60 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом 31 516,40 грн. Вказана вище заборгованість підтверджується представленим позивачем розрахунком заборгованості, який є арифметично правильними та у встановленому законом порядку (ст. ст. 12, 81 ЦПК України) не спростований відповідачем.

Щодо судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 3 328 грн.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 3 328 грн з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 223, 259, 263-265, 268, 272, 279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором №378794 від 26.07.2024 в сумі 50 490,00 грн (П`ятдесят тисяч чотириста дев`яносто гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» судовий збір в сумі 3 328 грн (Три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», ЄДРПОУ 36183990, місцезнаходження: 04219, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, буд.7, корп.2, оф.9.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 31 липня 2026 року.

Суддя