Рішення № 13867459, 18.02.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2011 р.

Справа № 06/187-38.

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії

до відповідача: Приватне підприємство "Жабче-агропромсервіс"

про стягнення 20 349,10 грн.

Суддя: Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Герасимук О.М. (дов. від 11.11.2009р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач –Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії звернулось із позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Жабчеагропромсервіс" про стягнення 20349,1 грн. з них: 17485,43 грн. основного боргу; 541,05грн. пені, 1799,87грн. інфляційних нарахувань, 522,75грн. –3% річних.

В підтвердження своїх вимог позивач посилається на договір №396870 від 27.08.2009р. про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку, додаткові угоди №№1/3140101,1/31433221, 1/3144141, додатоки до договору № № 3140101, 3143413, 3143322, 3149553, 3149552, 3149550, 3149549, 3149548, 3149546, 3149544, 3149536, 3149534, 3149532, 3149530, 3149529, 3149528, 3149527, 3149526, 3149523, 3146537,3144658, 3144141, 3143413, 3149554, 3149571, 3143322, 3143413, 3144141, оборотну відомість розрахунків за послуги зв'язку, рахунки (а. с. 29-65)

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не прибув, причин неявки не пояснив, вимог ухвал суду від 11.01.11р., 25.01.2011р., 07.02.11р., 15.02.11р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жабчеагропромсервіс" є юридичною особою, представниками якої у відповідності до ст. 28 ГПК України можуть бути як керівник підприємства, так і інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства.

Згідно приписів ст.75 ГПК та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Жабчеагропромсервіс" укладено договір № 396870 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку. Договір укладено на невизначений час з правом дострокового його розірвання.

Згідно додатків № 3140101, 3143413, 3143322, 3149553, 3149552, 3149550, 3149549, 3149548, 3149546, 3149544, 3149536, 3149534, 3149532, 3149530, 3149529, 3149528, 3149527, 3149526, 3149523, 3146537,3144658, 3144141, 3143413, 3149554, 3149571, 3143322, 3143413, 3144141 до укладеного договору відповідачу здійснено підключення до абонентських номерів №№ (091) 3140101, (091) 3143413, (091) 3143322, (091) 3149553, (091) 3149552, (091) 3149550, (091) 3149549, (091) 3149548, (091) 3149546, (091) 3149544, (091) 3149536, (091) 3149534, (091) 3149532, (091) 3149530, (091) 3149529, (091) 3149528, (091) 3149527, (091) 3149526, (091) 3149523, (091) 3146537(091) 3144658, (091) 3144141, (091) 3143413, (091) 3149554, (091) 3149571, (091) 3143322, (091) 3143413, (091) 3144141 та замовлено 4 пакети послуги "U Free" по тарифу 500,0 грн., 24 пакети послуги "U40" по тарифу 40,0 грн. щомісячного обов"язкового платежу ( згідно додатків до договору ).

Між сторонами укладено додаткові угоди №№ 1/3140101,1/31433221, 1/3144141, згідно якої відповідачу було надано у користування кінцеве обладнання 3 мобільні телефони моделей Nokia 95-1 Sand за спеціальною ціною 1,00 грн. Відповідно до п. 2 термін дії додаткової угоди, враховуючи модель кінцевого обладнання встановлений в 548 днів.

Правовідносини, які виникли між сторонами з часу підписання договору та додатків до нього регулюються Законом України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р. № 1280-IV, Законом України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. № 1023-ХП, Основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, затверджених рішенням НКРЗ від 26.02.2009 р., Правилами надання та отримання послуг рухомого (мобільного) зв'язку та інших супутніх послуг ВАТ «Укртелеком» і умовами договору.

Пунктом 5 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» передбачено обов'язки споживачів телекомунікаційних послуг виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг . У тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

За домовленістю сторін позивач, як оператор, зобов'язувався надати абоненту послуги рухомого зв'язку стандарту UMTS (універсальна мобільна телекомунікаційна система), а також інші супутні та додаткові послуги - абонент, в свою чергу, зобов'язувався прийняти та оплачувати їх в терміни і на умовах договору, правил, тарифу.

Зобов'язання щодо надання телекомунікаційних послуг позивачем виконувалися якісно і на належному рівні, Факт наданих послуг на суму 17485,43грн. підтверджується рахунками за послуги електрозв’язку (а.с. 29-65).

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору про надання послуг. Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.7.3., 7.11 Правил, п.3.3 Договору розрахунки за послуги здійснюються в межах обраного тарифного плану згідно виставленого позивачем рахунку і не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом (розрахунковий вважається поточний місяць, в межах якого надавалися послуги). Факт неотримання рахунку не звільняє абонента від його оплати так як , він не позбавлений права отримати всю інформацію про наявні платежі у оператора.

Між тим, відповідач в порушення умов договору та додатків до нього оплату за отримані послуги не здійснив.

На день розгляду справи заборгованість перед позивачем становить 17485,43грн., що підтверджується оборотною відомістю (а. с. 28)

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ( ч.2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи вище викладене, позивачем правомірно нараховані : пеня за період з 21.12.2009р. по 20.07.2010р. в сумі 541,05грн., індекс інфляції за 20.09.2009р. по 20.11.2010р. в розмірі 1799,87грн.; 3 % річних за період з 20.09.2009р. по 20.11.2010р. в розмірі 522,75грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі в сумі 20349,10грн. з них: 17485,43грн. основного боргу; 541,05грн. пені, 1799,87грн. інфляційних нарахувань, 522,75грн. – 3% річних.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11,526,546,548, 625, ч.1 ст.903 ЦК України, ст.14 закону України "Про зв'язок", ст.ст. 44, 49, п.4 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю в сумі 20349грн. 10коп.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жабчеагропромсервіс" (45753, Волинська обл., Горохівський р-н, с. Жабче, вул. Церковна, 11, ЄДРПОУ 34244877) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбайк» МФО 300249 ЄДРПОУ 33501534) 20349,10грн. з них: 17485,43грн. основного боргу; 541,05грн. пені, 1799,87грн. інфляційних нарахувань, 522,75грн. – 3% річних, 204 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита; 236грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

18.02.11