Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/1425/26
Номер провадження 6/573/83/26
У Х В А Л А
іменем України
03 серпня 2026 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а :
До суду надійшла заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА», в якій останнє вказує, що на виконанні у приватного виконавця Нордіо В.В. перебуває виконавче провадження № 66650515 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 03.09.2018 № 359693-А, яке відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Головкіної Я.В. від 31.03.2021 № 57190. 16.10.2025 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 .
Посилаючись на викладене, товариство просить замінити сторону виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Як вбачається з інформації отриманої судом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 47).
Зі статті 442 ЦПК України вбачається, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Проте, заявник не повідомив суду, що на момент звернення до суду боржник помер. Відомостей про спадкоємців боржника, які прийняли спадщину, заявник також не надав.
За змістом ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, спадкоємці померлого на момент прийняття заяви до провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за заявою, заявленою безпосередньо з зазначенням спадкоємців боржника.
Представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, після того, як боржник помер, тому останній не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки на момент звернення до суду боржник помер, тобто втратив цивільну правоздатність, суд не може розглядати заяву, не сповістивши належним чином сторони виконавчого провадження про дату, час і місце її розгляду з метою забезпечення прав усіх учасників цивільної справи, та за відсутністю інших відомостей і доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви у даній цивільній справі, а тому приходжу до висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, оскільки наявні обставини, що перешкоджають її розгляду.
Керуючись ст. 55, 186, 260, 442 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літ. Б, код ЄДРПОУ 39493634), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (02094, м. Київ, б-р Верховної Ради, 34, оф. 511, код ЄДРПОУ 42254696), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, 10, офіс 4, РНОКПП НОМЕР_3 ), про заміну сторони виконавчого провадження.
Роз`яснити заявнику право на звернення до суду повторно із заявою про заміну сторони виконавчого провадження вказавши спадкоємців померлого боржника, для вирішення питання, як замінити стягувача, так і заміни боржника на його правонаступниками.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 138673410, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1425/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: