Ухвала суду № 138673326, 03.08.2026, Ренійський районний суд Одеської області

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2-н/510/523/26

Справа № 510/1634/26

03 серпня 2026 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши заяву Акціонерного Товариства «ОДЕСАГАЗ» (65003. м. Одеса, вул. Одарія, 1, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, код ЄДРПОУ 03351208) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у багатоквартирному будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку.

В обґрунтування заяви представник заявника посилалась на те, що у листопаді 2025 року АТ «Одесагаз» виконало роботи з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено актом ТО ВБСГ № 1962-042026 від 22 квітня 2026 року.

Для проведення розрахунків АТ «Одесагаз» на ім`я споживача ОСОБА_1 за зазначеною адресою обслуговування, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Кошторисна вартість ТО ВБСГ за рік на кожну квартиру розміщена на офіційному сайті Оператора ГРМ: odgaz.odessa.ua та становить, за листопад 2025 року 706,36 грн.

Водночас, до заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку, акт ТО ВБСГ № 1962-042026 від 22 квітня 2026 року не наданий.

Суд, вивчивши матеріали вказаної заяви, вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, що передбачено п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Між тим, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку, представником АТ «Одесагаз» не надано доказів надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок споживача № НОМЕР_3 ) у листопаді 2025 року.

Таким чином, правильність і безспірність розрахунку заборгованості за надані послуги не підтверджені належними та допустимими письмовими доказами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Отже, з урахуванням тих обставин, що вимоги, за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, ураховуючи, що до заяви АТ «Одесагаз» про видачу судового наказу не додано документів, які підтверджують правильність та безспірність розрахунків заборгованості з наданої послуги, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 160, 161,162, 163, 164, 165 ч. 1 п. 1, 166, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному Товариству «ОДЕСАГАЗ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку, які проведені за адресою: АДРЕСА_1 , у листопаді 2025 року.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова