Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/405/26
Номер провадження 2/676/2051/26
У Х В А Л А
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
03 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Поторочі О.Д. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні перебуває вказана цивільна справа
Судове засідання призначено на 11 год. 30 хв. 06 серпня 2026 року.
Від представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Поторочі О.Д. надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 30 хв. 06 серпня 2026 року та усіх інших судових засіданнях, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ.
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши клопотання учасника та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 2 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему
Враховуючи наведене, клопотання представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Поторочі О.Д. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Поторочі О.Д. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 06 серпня 2026 року, а також усі наступні судові засідання у вказаній справі, провести у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми ВКЗ.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.
Судове рішення № 138673033, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/405/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: