Ухвала суду № 138672781, 03.08.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2981/26

Провадження № 1-кс/452/604/2026

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2026 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 28 липня 2026 року надійшло клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області

ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141290000268 від 26 липня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання призначено до розгляду на 30 липня 2026 року та відкладено розгляд клопотання на 03 серпня 2026 року у зв`язку з неприбуттям слідчого.

До початку розгляду клопотання по суті слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 03 серпня 2026 року подав до суду заяву про повернення даного клопотання для доопрацювання.

Слідча суддя, дослідивши матеріали провадження та заяву слідчого про повернення клопотання для доопрацювання, дійшла наступного висновку.

Кримінальним процесуальним законодавством не передбачено повернення клопотання для доопрацювання.

Проте, відповідно до п. 19) ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення слідчого, приходжу до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12026141290000268 від 26 липня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає поверненню, що у відповідності до п. 19) ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, є правом старшого слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 19, 26 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12026141290000268 від 26 липня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - повернути особі, що його подала для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя