Рішення № 138672607, 03.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1995/26 2/335/1720/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників процесу цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» в особі представника адвоката Альховської Ірини Богданівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (далі АТ «ТАСКОМБАНК») через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог зазначало, що 14.07.2020 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002/8302635-СК та заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування від 01.10.2021 № 002/11884126-SP. Відповідачка зобов`язання за кредитними договорами не виконала, внаслідок чого станом на 30.09.2025 у неї утворилась загальна заборгованість розміром 121 841,98 грн, яка складається із заборгованості за заявою договором № 002/8302635-СК про надання кредиту від 14.07.2020 23 000,00 грн, в т. ч. заборгованість по тілу кредиту, 14 276,06 грн заборгованість за відсотками, та заборгованості за заявою договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування № 002/11884126-SP від 01.10.2021 39 977,49 грн, у т. ч. заборгованість по тілу кредиту, 44 588,44 грн заборгованість за відсотками.

Тому, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за вищезазначеними договорами у загальному розмірі 121 841,98 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Судом проведено такі процесуальні дії у цій справі.

Ухвалою судді від 27.02.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання на 01.04.2026, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Копію ухвали від 27.02.2026 було направлено відповідачці рекомендованим листом із повідомленням за адресою її зареєстрованого місця проживання, однак конверти повернулись на адресу суду з відмітками від 04.04.2026 «за закінченням терміну зберігання» та від 14.05.2026 «адресат відсутній за вказаною адресою».

Копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів були направлені відповідачці 19.02.2026 до звернення позивачем до суду із цим позовом, що підтверджується долученою до позовної заяви копією реєстру відправлення з відміткою відділення зв`язку про відправлення від 19.02.2026.

Ухвалою суду від 26.05.2026 витребувано від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» належним чином засвідчені копії заяви-договору № 002/8302635-СК від 14.07.2020 та заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування № 002/11884126-SP від 01.10.2021, укладені між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), розрахунок заборгованості за заявою-договором № 002/11884126-SP від 01.10.2021, умови Публічної пропозиції позивача, до яких приєдналась відповідачка при укладенні вказаних заяв-договорів.

04.06.2026 через систему «Електронний суд» від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» надійшли витребувані ухвалою суду від 26.05.2026 документи.

Заяв по суті справи від сторін не надходило.

За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання на підставі наявних у справі доказів на підставі статті 279 ЦПК України.

30.07.2026 судом завершено розгляд справи та суд перейшов до стадії ухвалення рішення, оголосивши перерву для виготовлення його повного тексту до 03.08.2026.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив таке.

14.07.2020 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002/8302635-СК.

01.10.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування.

АТ «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитними договорами № 002/8302635-СК від 14.07.2020, № 002/11884126-SP від 01.10.2021 виконало, перерахувало на рахунки відповідачки кредитні кошти в сумі 23 000,00 грн та 39 977,49 грн відповідно, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідачки, що підтверджується виписками по особовим рахункам за кредитними договорами.

Внаслідок неналежного виконання умов вказаних договорів у відповідачки утворилась загальна заборгованість розміром 121 841,98 грн, яка складається із заборгованості за заявою договором № 002/8302635-СК про надання кредиту від 14.07.2020 23 000,00 грн, в т. ч. заборгованість по тілу кредиту, 14 276,06 грн заборгованість за відсотками, та заборгованості за заявою договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування № 002/11884126-SP від 01.10.2021 39 977,49 грн, в т. ч. заборгованість по тілу кредиту, 44 588,44 грн заборгованість за відсотками.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами укладеного кредитного договору, позичальник зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

Разом із тим, відповідачка умови кредитних договорів належним чином не виконувала, внаслідок чого в неї станом на 30.09.2025 утворилась заборгованість за кредитними договорами № 002/8302635-СК від 14.07.2020, № 002/11884126-SP від 01.10.2021 загальним розміром 121 841,98 грн, який відповідачкою під час судового розгляду не спростовано.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості розміром 121 841,98 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 2 662,40 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» в особі представника адвоката Альховської Ірини Богданівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитними договорами № 002/8302635-СК від 14 липня 2020 року, № 002/11884126-SP від 01 жовтня 2021 року у загальному розмірі 121 841 (сто двадцять одна тисяча вісімсот сорок одна) гривня 98 копійок та судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 03 серпня 2026 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А. В. Шалагінова