Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/436/26
Провадження № 2/483/514/2026
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
03 серпня 2026 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із клопотанням представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвоката Котелевського Костянтина Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває зазначена цивільна справа.
30 липня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвоката Котелевського К.В. про проведення судового засідання, що призначене на 09 год 30 хв. 05 серпня 2026 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши подане клопотання, дійшла такого.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
З урахуванням викладеного, а також того, що клопотання стосується організації судового процесу і його задоволення сприятиме реалізації права сторони бути присутньою в судовому засіданні, а також дотриманню процесуальних строків розгляду справи, дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвоката Котелевського Костянтина Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що призначене на 09 год. 30 хв. 05 серпня 2026 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвокатом Котелевським Костянтином Володимировичем власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за ідентифікатором - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвокату Котелевському Костянтину Володимировичу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138671170, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/436/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: