Ухвала суду № 138670912, 27.07.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3707/18

Провадження №1-кп/132/10/26

Ухвала

Іменем України

27 липня 2026 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020160000296 від 27 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з його смертю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020160000296 від 27 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з його смертю.

Заслухавши позицію прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання та просила провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з його смертю, беручи до уваги письмову заяву матері обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , яка заявляє про своє небажання продовжувати розгляд кримінального провадження для реабілітації померлого сина ОСОБА_4 та просить закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Житомир Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 03.02.2026 року Романівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 37.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з частиною 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

За пунктом 2 частини 10 статті 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 подала клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з його смертю.

Член сім`ї обвинуваченого ОСОБА_4 мати ОСОБА_6 згідно поданої заяви не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

За відсутності підстав для продовження розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 для реабілітації померлого, кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, підлягає розгляду в загальному порядку.

Крім того, в даному кримінальному провадженні, щодо ОСОБА_4 , ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.07.2018 року було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 73640 грн.

Згідно довідки ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», 30.07.2018 року ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», в зв`язку із внесенням застави, в розмірі 73640 грн.

Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, провадження по справі підлягає закриттю, а запобіжний захід відносно нього у виді застави припиняє свою дію, сплачені заставодавцем грошові кошти в якості застави підлягають поверненню заставодавцю.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів, в частині яка підлягала стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.284, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020160000296 від 27 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з його смертю задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020160000296 від 27 травня 2018 року, в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018020160000296 від 27 травня 2018 року, в частині обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, - продовжити у загальному порядку, визначеному КПК України.

Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.07.2018 року у виді застави -скасувати.

Заставу в розмірі 73 640 грн.00 коп., призначену у відповідності до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 30.07.2018 року згідно квитанції № ПН1339989 від 30.07.2018 року, Банк платника АТ «Укрексімбанк» (м. Київ), Отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Код отримувача 26286152, Рахунок отримувача Державна Казначейська служба України, м. Київ, Код банку отримувача 820172, Призначення платежу : Застава за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплачену ОСОБА_7 , Код платника НОМЕР_2 , після набуття ухвалою суду законної сили, повернути заставодавцю ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , або уповноваженій на це особі.

Питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішити під час ухвалення судового рішення, яким буде завершено розгляд кримінальне провадження.

Процесуальні витрати на залучення експертів, в частині яка підлягала стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме в розмірі 357 грн. 57 коп. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1