Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/2133/26
2-о/683/135/2026
У Х В А Л А
24 липня 2026 року м. Cтарокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Бегеба Наталія Миколаївна, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Бегеба Н.М., в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу.
За змістом положень статті 316 Цивільного процесуального кодексу України, заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подаються до суду за місцем її проживання.
Місцем проживання (перебування) заявниці в даному випадку являється зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання, що узгоджується з положеннями статті 29 Цивільного кодексу України та статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
В заяві заявниця зазначила адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 , однак з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №3077587 від 24 липня 2026 року вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Статтею 125 Конституції України визначено: судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення зазначені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Оскільки місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, а також приймаючи до уваги те, що місце проживання заявниці зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , тому дана заява не підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, а підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
За нормами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд до іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -
постановив:
Справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Бегеба Наталія Миколаївна, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 138670808, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2133/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: