Рішення № 138670611, 30.07.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/995/26

провадження №2/457/366/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 липня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Грицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 24.12.2024 між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №73612815. Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті Кредитодавця https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо Кредитодавця та його послуги. Зазначає, що 27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №6 від 27.05.2025 до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 600 грн - сума заборгованості за відсотками; 8000 грн - сума заборгованості за пенею; 600 грн - комісія за надання кредиту. Крім цього, 24.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір позики №877568836. Відповідно до договору факторингу № МВ-ТП/20 від 04.02.2025 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» до останнього перейшли права грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором. Відповідно до договору факторингу № 27/0225-01/20 від 29.12.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшли права грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 1 від 29.12.2025 до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №877568836 від 24.12.2024 в сумі 10792,96 грн, з яких: 3200 грн - заборгованість за основним боргом, 5832,96 грн - заборгованість за відсотками, 160 грн - заборгованість по комісії, 1600 грн - заборгованість по неустойці.

Крім цього, 24.12.2024 між ТОВ «Оптимальні кредити» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LM844828259. 05.02.2025 між ТОВ «Оптимальні кредити» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № ОК-ТП/20, відповідно до умов якого, ТОВ «Оптимальні кредити» передало (відступило) ТОВ «Таліон Плюс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» прийняло належні ТОВ «Оптимальні кредити» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Також 29.12.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 29/1225-01 у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передало (відступило) ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги від 29.12.2025 до договору факторингу № 29/1225-01 від 29.12.2025, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 9923,22 грн, з яких: 2900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5428,22 грн - сума заборгованості за процентами; 145 грн - сума заборгованості за комісією; 1450 грн - сума заборгованості за неустойкою.

Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №73612815 в сумі 13200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 600 грн - сума заборгованості за відсотками; 8000 грн - сума заборгованості за пенею; 600 грн - комісія за надання кредиту; за кредитним договором №877568836 в сумі 10792,96 грн, з яких: 3200 грн - заборгованість за основним боргом, 5832,96 грн - заборгованість за відсотками, 160 грн - заборгованість по комісії, 1600 грн - заборгованість по неустойці;№ за кредитним договором №LM844828259 у сумі 9923,22 грн, з яких: 2900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5428,22 грн - сума заборгованості за процентами; 145 грн - сума заборгованості за комісією; 1450 грн - сума заборгованості за неустойкою; всього заборгованість за договорорами становить 33916,18 грн.

Ухвалою судді від 03.07.2026 суддею Грицьківим В.Т. справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача Кудіна А.В. звернулася з клопотанням при подачі позовної заяви про розгляд справи у відсутності представника позивача, просила позов задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала.

Судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача, однак відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву чи заперечень на позовну заяву.

Відповідач з заявами чи клопотаннями не звертався, хоча був належим чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

З огляду на те, що відповідач не подав відзиву, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, то згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд протокольною ухвалою від 30.07.2026 ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

За вимогами ст. ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 24.12.2024 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів у кредит №73612815, відповідно до умов якого (п.2.1. Договору) Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку Кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Сума кредиту становить 4000,00 грн (п.2.2.1. Договору); строк кредитування/Строк договору 30 днів (п.2.2.2. Договору); процентна ставка/день 0,500% (фіксована) (п.2.2.3. Договору); комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 450,00 грн.) (п.2.2.4. Договору). Договір підписаний позичальником електронним цифровим ідентифікатором 33812, який було надіслано на його номер телефону НОМЕР_1 . Також позиичальником підписано елктронним цифровим ідентифікатором 48387 Паспорт споживчого кредиту до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) Інформація, яка надається споживачу до укладення договору, у якому продубльовані умови кредитного договору.

Факт перерахування кредитних коштів у відповідачу у розмірі 4000 грн підтверджується квитанцією АТ «Таскомбанк» № 936109 від 24.12.2024.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» за кредитним договором №73848896 від 24.12.2024, станом на 27.05.2025 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 13200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 600 грн - сума заборгованості за відсотками; 8000 грн - сума заборгованості за пенею; 600 грн - комісія за надання кредиту

27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Так, відповідно до витягу з Реєстру боржників №6 від 27.05.2025 до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №73612815 від 24.12.2024 в сумі 13200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 600 грн - сума заборгованості за відсотками; 8000 грн - сума заборгованості за пенею; 600 грн - комісія за надання кредиту.

24.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір №877568836.

Договір підписаний позичальником електронним цифровим ідентифікатором FNFF, який було надіслано на його номер телефону НОМЕР_1 . Також позиичальником підписано елктронним цифровим ідентифікатором 5347 Паспорт споживчого кредиту продукту «Смарт» до Договору № 877568836 від 24.12.2024, у якому продубльовані умови кредитного договору. Згідно з п. 2.2 зазначеного договору загальний розмір Кредиту за цим Договором становить 3200 грн. Разом із тим позичальнику на умовах та у порядку, що передбачені цим договором, можуть бути надані додаткові грошові кошти у Кредит шляхом надання додаткових Траншів.

Факт перерахування кредитних коштів у відповідачу у розмірі 3200 грн підтверджується платіжним дорученням № eec7620f-9c86-4728-a8a7-1caf1784ea3d від 24.12.2024.

Фінансова установа свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до договору факторингу № МВ-ТП/20 від 04.02.2025 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» до останнього перейшли права грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором. Відповідно до договору факторингу № 29/1225-01 від 29.12.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшли права грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 1 від 29.12.2025 до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №877568836 в в сумі 10792,96 грн, з яких: 3200 грн - заборгованість за основним боргом, 5832,96 грн - заборгованість за відсотками, 160 грн - заборгованість по комісії, 1600 грн - заборгованість по неустойці.

24.12.2024 року між первісним кредитором ТОВ «Оптимальні Кредити» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № LM844828259, який підписано відповідачем шляхом накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором RHWR.

За цим Договором кредитодавець зобов`язався надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в сумі кредитного ліміту у розмірі 2900 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання коштів та банківських металів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити». Сума кредитного ліміту, вказана в п. 2.2. договору, є загальною сумою кредиту за цим договором і є максимальною сумою грошових коштів на умовах кредиту, яка протягом строку дії договору одночасно може бути у розпорядженні позичальника.

Відповідно до п. 3.1. договору позичальнику надається дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може отримати черговий транш в межах кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції з особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього договору строк дисконтного періоду користування складає 12 днів від дати отримання позичальником першого траншу. Загальний строк дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. договору.

Відповідно до п. 8.3. базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним.

Комісія за надання кредиту не є платою за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця. Комісія за надання кредиту позичальнику є іншою складовою плати за послуги, що надаються кредитодавцем за цим договором. Комісія за надання кредиту нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі першого траншу за цим договором. У випадку видачі наступних крім першого траншів за цим договором комісія за надання додаткових грошових коштів у кредит нараховується у день видачі кожного траншу.

Згідно з п.8.5розмір комісії, що нараховується за надання першого траншу за цим договором становить 145 грн.

Також відповідач ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором 9982 підписав паспорт споживчого кредиту до договору кредитної лінії від № LM844828259 від 24.12.2025.

Зі змісту долученої до матеріалів справи копії платіжного доручення 1df989f0-ba86-4b8b-81ba-1c63cc39995d від 24.12.2024 вбачається, що ТОВ «Оптимальні кредити» перерахувало грошові кошти ОСОБА_1 на його банківську карту № НОМЕР_2 в розмірі 2900 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором кредитної лінії № LM844828259 від 24.12.2024, заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 9923,22 грн, з яких: 2900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5428,22 грн - сума заборгованості за процентами; 145 грн - сума заборгованості за комісією; 1450 грн - сума заборгованості за неустойкою.

Окрім цього, 05.02.2025 між ТОВ «Оптимальні кредити» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № ОК-ТП/20, у відповідності до умов якого, фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та платежі, право на одрежання яких належить клієнту. Також 29.12.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 29/1225-01 у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передало (відступило) ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги. У відповідності до п. 4.1. договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається на наступний день після підписання сторонами реєстру прав вимог згідно з додатком, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до реєстру прав вимоги від 29.12.2025 до договору факторингу № 29/1225-01 від 29.12.2025, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 9923,22 грн, з яких: 2900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5428,22 грн - сума заборгованості за процентами; 145 грн - сума заборгованості за комісією; 1450 грн - сума заборгованості за неустойкою.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Згідно з статтею 512 ЦК України кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов?язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Наявними у матеріалах справи доказами підтверджується факт переходу права грошової вимоги від первісних кредиторів до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договорами №73612815, укладеним 24.12.2024 між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , №877568836, укладеним 24.12.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , та № LM844828259 від 24.12.2024, укладеного між ТОВ «Оптимальні кредити» та ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов?язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов?язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов?язку. Зобов?язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов?язання внаслідок односторонньої відмови від зобов?язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов?язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов?язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Укладені кредитні договори підписані сторонами з дотриманням усіх вимог до даного виду правочину.

Встановлено, що позичальники свої вимоги перед відповідачем виконали, надавши останньому кредити на умовах, визначених договорами.

У підписаних відповідачем договорах визначена сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, строк повернення коштів, отже між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов кредитного договору, такий правочин, згідно з вимогами статті 204 ЦК України створює презумпцію правомірності правочину, у зв?язку з чим договір, згідно зі статтею 629 ЦК України є обов?язковим для виконання сторонами, а зобов?язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Відповідач свої зобов?язання за договором не виконав, оскільки не повернув ні первинним кредитора, ні позивачу кредитні кошти, проценти за користування ними, внаслідок чого виникла заборгованість.

Що стосується стягнення заборгованостей за неустойками, штрафами, то, на думку суду, дана вимога банку як складової заборгованості за кредитними договорами №73612815 від 24.12.2024, №877568836, укладеним 24.12.2024 та № LM844828259 від 24.12.2024 задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до положень п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи ту обставину, що неустойка, яка передбачена кредитним договором, нарахована у період дії в Україні воєнного стану, після 24.02.2022, вона підлягає списанню кредитодавцем та підстави для її стягнення за рішенням суду відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови кредитних договорів, однак з огляду на вищенаведене, позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають до часткового задоволення в загальному розмірі 22866,18 грн, з яких:

- за договором №73612815 від 24.12.2024 в розмірі 5200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 600 грн - сума заборгованості за відсотками; 600 грн - комісія за надання кредиту;

- за договором №877568836 від 24.12.2024 в розмірі в сумі 9192,96 грн, з яких: 3200 грн - заборгованість за основним боргом, 5832,96 грн - заборгованість за відсотками, 160 грн - заборгованість по комісії;

- за договором № LM844828259 від 24.12.2024 в розмірі 8473,22 грн, з яких: 2900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5428,22 грн - сума заборгованості за процентами; 145 грн - сума заборгованості за комісією.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1794,98 грн.

На підставі викладеного, відповідно до 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 137, 141, 263-265, 267, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 22866,18 грн, яка складається з заборгованості за договором №73612815 від 24.12.2024 в розмірі 5200 грн (з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 600 грн - сума заборгованості за відсотками; 600 грн - комісія за надання кредиту); за договором №877568836 від 24.12.2024 в розмірі в сумі 9192,96 грн (з яких: 3200 грн - заборгованість за основним боргом, 5832,96 грн - заборгованість за відсотками, 160 грн - заборгованість по комісії); за договором № LM844828259 від 24.12.2024 в розмірі 8473,22 грн (з яких: 2900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5428,22 грн - сума заборгованості за процентами; 145 грн - сума заборгованості за комісією), 1794 грн 98 коп. судового збору, а всього 24661 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят одну) грн 16 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Трускавецьким міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2, ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: В. Т. Грицьків