Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1835/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом
ОСОБА_1
до Белзької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позивач звернулася в суд з даним позовом, на обґрунтування якого зазначив, що після смерті її мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 2,9638га, 1,1023га та 0,4511га для ведення особистого селянського господарства.
На день смерті мами з нею проживала позивач. Заповіту мама не укладала.
Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно та роз`яснено необхідність звернутися з позовом до суду з метою спадкування такого.
Заяви (клопотання) учасників справи
Позивач в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Белзької міської ради.
Інші процесуальні дії
Ухвалою суду призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
З державних актів серія ЛВ№096360, ЛВ №096359 та ЛВ №096358, виданих 05.03.2005 року на підставі розпорядження голови Сокальської РДА від 16.09.2003 року №523 встановлено, що ОСОБА_2 належали земельні ділянки площею 2,9638га, 1,1023га та 0,4511га розташовані на території Ванівської сільської ради (на даний час Белзької міської ради Львівської області) призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті з нею проживала її дочка позивач ОСОБА_1 , що встановлено з свідоцтва про смерть.
ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.
Оцінка суду
Позивачем ставиться питання про спадкування земельних ділянок після смерті батька.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивачка є спадкоємцем після смерті батька, однак позбавлена змоги здійснити своє право в позасудовому порядку.
За таких підстав, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,9638га, розташовану на території Ванівської сільської ради (на даний час Белзької міської ради Львівської області) призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить спадкодавцю на підставі державного акта серія ЛВ №096360, виданого 05.03.2005 року на підставі розпорядження голови Сокальської РДА від 16.09.2003 року №523; право власності на земельну ділянку площею 1,1023га, розташовану на території Ванівської сільської ради (на даний час Белзької міської ради Львівської області) призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить спадкодавцю на підставі державного акта серія ЛВ №096359, виданого 05.03.2005 року на підставі розпорядження голови Сокальської РДА від 16.09.2003 року №523 та право власності на земельну ділянку площею 0,4511га, розташовану на території Ванівської сільської ради (на даний час Белзької міської ради Львівської області) призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить спадкодавцю на підставі державного акта серія ЛВ №096358, виданого 05.03.2005 року на підставі розпорядження голови Сокальської РДА від 16.09.2003 року №523Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Ванів Шептицький район, Львівська область.
Відповідач: Белзька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ: 36739391, місце знаходження: м.Белз, вул.Домініканська, 1 Шептицький район, Львівська область..
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 138670579, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/1835/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: