Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/966/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026 м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ;
представника органу пробації ОСОБА_4 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючий, неодруженого, засудженого вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.07.2023 за ч. 2 ст.296 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2026 начальник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням в якому він просив звільнити засудженого ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України від призначеного вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.07.2023 за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку систематично до адміністративної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, зарекомендував себе позитивно, покладені на ньогосудом обов`язки виконував. У зв`язку з цим, у поданні ставиться перед судом питання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку.
Представник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, подання підтримав, не заперечив щодо задоволення такого.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, просив подання задоволити.
Беручи до уваги те, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття особи щодо якої вирішується подання не перешкоджає проведенню судового розгляду, його явка не визнана судом обов`язковою, суд проводить розгляд подання без участі вказаної особи.
Заслухавши прокурора, представника органу пробації та засудженого, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.07.2023 ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків.
Як видно з матеріалів особової справи № 8/2024 засуджений ОСОБА_6 взятий на облік в уповноваженому органі пробації, під розписку повідомлений про покладений на нього обов`язок.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 виправдав довіру суду, який звільнив його від основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладений на нього обов`язок та не вчинив нового кримінального правопорушення, що свідчить про його виправлення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та звільнення засудженого від призначеного покарання.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України,
УХВАЛИВ :
Подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задоволити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області від 12.07.2023, покарання у виді позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала постановлена 03.08.2026.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138670481, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/966/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: