Рішення № 138670186, 23.07.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1154/26

Провадження номер 2/317/947/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року до Запорізького районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, за своє життя ОСОБА_2 заповітів не залишив. Позивачка є спадкоємицею другої черги за законом, так як спадкоємців першої черги немає.

В 2025 році заявниця звернулась до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , у зв`язку з чим була зареєстрована спадкова справа № 88/2025.

Згідно з постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. № 547/02-31 від 23.06.2025 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку у зв`язку з відсутністю реєстрації її місця проживання разом зі спадкодавцем та не надано рішення суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки вказаний строк було пропущено.

У зв`язку із вищевикладеними обставинами позивач була вимушена звернутись до суду.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30 січня 2024 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 283.

Факт родинних відносин заявниці та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 13.04.1962 року Біленьківським сільським РАЦС Верхньо - Хортицького району Запорізької області, актовий запис № 48, де в графі «батько» вказаний ОСОБА_3 , а в графі «мати» - ОСОБА_4 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого повторно 10.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 40, де в графі «батько» вказаний ОСОБА_3 , а в графі «мати» - ОСОБА_4 .

До майна, яке належало спадкодавцю на момент смерті відноситься 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 проживала разом із братом ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 2311-7001796349 від 30.05.2023 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що видана виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Тому вважала, що прийняла спадщину фактично. Окрім цього, позивачка є особою похилого віку, постійно хворіє, що підтверджується копією довідкки КНП «Правобережний центр первинної медико-санітарної допомоги» ЗМР від 22.07.2026 і не мала можливості своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2025 № 547/02-31 приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи.

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснює у п. 24 Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Як встановлено судом, до дня подання ОСОБА_1 заяви до приватного нотаріуса, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа до 13.05.2025 не заводилася, заповіти/спадкові договори у спадковому реєстрі відсутні.

Як неодноразово наголошував у своїх постановах Верховний Суд, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

За даних обставин, враховуючи наявність у позивача поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини, наявні підстави для задоволення позову, проте частково.

Так, на думку суду, достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини є 2 (два) місяці з дати набрання законної сили рішенням у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203, 1216-1218, 1220, 1222, 1274, 1270, 1272, 1297 ЦК України, ст.ст. 49, 89, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) до Територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області(ЄДРПОУ 04353008, адреса місцезнаходження: 70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, 20) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обчислювати з дати набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Б. Громова