Рішення № 138670164, 28.07.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1409/26

Провадження № 2/309/725/26

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря : Калинич Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Драгівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Драгівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 01.04.2025р., який видано виконавчим комітетом Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки за кадастровим №2125383000:03:001:0022 площею 0,24, згідно витягу з Державного реєстру речових прав №367182639 від 23.02.2024р. ОСОБА_1 не проживав разом із спадкодавцем на день смерті, та у встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав, оскільки за станом здоров`я був позбавлений такої можливості. Позивач зазначає, що має ряд важких захворювань, які впливають на його життєдіяльність, зокрема: гіпертензивна хвороба з переважним ураженням серця без (застійної) серцевої недостатності, гіпертонічна хвороба II ступеня, серцева недостатність, персистетична фібриляція передсердь, IXС із стенокардією, варикозне розширення вен нижніх кінцівок. Смерть матері позивача призвела до ускладнень хвороби серця, тому в період із травня по листопад ОСОБА_1 проходив лікування у кардіолога та був під постійним наглядом лікаря, що підтверджується довідкою №17 від 08.04.2026р. Внаслідок чого позивач був поміщений на стаціонарне лікування в КНІІ «Закарпатський обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії» ЗОР. Отже, до грудня 2025 року ОСОБА_1 не мав можливості подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку зі станом здоров`я та довготривалим лікуванням. У лютому 2026 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу за консультацією щодо прийняття спадщини однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

У зв`язку з чим ОСОБА_1 змушений звертатися до суду з цією заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 17.04.2026 року справу прийнято до провадження судді Орос Я.В., відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

18.05.2026 року відповідно до ухвали судом на стадії підготовчого судового засідання витребувано у Хустської районної державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання вказаної ухвали представником Хустської районної державної нотаріальної контори Кепша Е.В. надано відповідь згідно якої контора повідомляє, що відповідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85617019 від 13.06.2026 року до спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилася .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Адвокатом Іляшкович Н.В. подано заяву про розгляд справи без її участі та без участі її довірителя. Позовні вимоги підтримують та просять задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Драгівської сільської ради в судове засідання не з`явився. Представником заявника Орос М.С. 18.05.2026 року подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позовних вимог та ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з подачею позивачем та відповідачем заяв про розгляд справи без їхньої участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд констатує наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 01.04.2025р., який видано виконавчим комітетом Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області (а.с.7). Факт споріднення між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки за кадастровим №2125383000:03:001:0022 площею 0,24, згідно витягу з Державного реєстру речових прав №367182639 від 23.02.2024р. (а.с.9).

Позивач не проживав разом із спадкодавцем на день смерті, та у встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав. Причиною пропуску шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначає наявність ряду важких захворювань, тривале лікування та погіршення стану після смерті матері. На підтвердження поважності пропуску шестимісячного строку позивач долучив до позовної заяви наступні докази: копію електронного направлення від 02.05.2025р., копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5623 від 03.11.2025р. (11-13).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

А згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За правилами статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з важким захворюванням та тривалим лікування .

У Постанові КЦС ВС від 17.03.2021 у справі № 638/17145/17 зазначено, що з урахуванням фактичним обставин конкретної справи поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України тощо. При цьому факт перебування на лікуванні в закладі охорони здоров`я у всіх випадках не може вважатися безумовною підставою для визначення додаткового строку. Важливими у цьому аспекті є тривалість стаціонарного лікування та ступінь захворювання. ( Постанова КЦС ВС від 17.02.2022 у справі № 953/15603/20).

Враховуючи наведене, суд бере до уваги ступінь захворювання ОСОБА_1 , підтвердження тривалого стаціонарного лікування позивача, а також те, що інших спадкоємців які б прийняли спадщину не має та відсутність заперечень щодо задоволення позову від відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судові витрати слід покласти на позивача.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 48, 51, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити .

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 мешканцю АДРЕСА_1 додатковий строк терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 31.07.2026 року.

Суддя

Хустського районного суду: Орос Я. В.