Постанова № 138669690, 03.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2661/26

Провадження № 3/621/698/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 15.10.2019, орган, що видав 6334, до адміністративної відповідальності притягувався:

- постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 07.08.2025 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 130, частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн. 00 к., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу;

за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 липня 2026 року о 21:58 годині в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області по шосе Таранівське поблизу буд. 99, ОСОБА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП, керував власним транспортним засобом ГАЗ-3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, мляве мовлення, почервоніння обличчя. На вимогу працівників поліції водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора drager та в медичному закладі охорони здоров`я відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР, а саме відмова особи яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

16.07.2026 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Розгляд матеріалів призначено 03.08.2026.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтвердив, заперечень щодо протоколу не висловлював.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку.

Дії водія ОСОБА_1 співробітниками СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про порушення ним пункту 2.5 Правил дорожнього руху кваліфіковані вірно, так як згідно з пунктом 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів.

До матеріалів справи надано наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення, серії ААД №913928 від 10.07.2026 в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1);

- постанова серії ББА № 635795 від 10.07.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого частиною 4 статті 126, частиною 1 статті 126 Кодексу України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу (а. с. 2);

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.07.2026 складеного о 21:52 годині, яким підтверджується, що ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду (а. с. 3, 4);

- рапорт поліцейського СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Волкового А., щодо виявлення під час патрулювання 10.07.2026, транспортного засобу ГАЗ-3302 реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого виявився ОСОБА_1 . У подальшому, під час спілкування з водієм, у останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку від кого ОСОБА_1 відмовився (а. с. 5);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 10.07.2026 щодо обставин керування ОСОБА_1 10.07.2026 транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння (а. с. 6);

- даними постанови Зміївського районного суду Харківської області від 07.08.2025 відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130, частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням на нього стягнення, з врахуванням положень частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 40 800 грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу ( а.с. 8-11);

- відеозаписами на оптичному носії DVD - диску, де зафіксовано обстановку на місці події, факт пропозиції та відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, крім того, під відеозапис ОСОБА_1 повідомив, що вживав алкогольні напої (а. с. 12).

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушень, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 , належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп. які перерахувати на на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилученням транспортного засобу.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 к., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: