Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/14136/26
Провадження № 2/638/9389/26
УХВАЛА
03 серпня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
У червні 2026 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 29 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Одночасно з позовною заявою стороною позивача подано клопотання про виклик свідків, в якому представник позивача просив суд викликати в судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача просив провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача. Відповідач причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання не звертався, про підготовче судове засідання повідомлений належним чином.
З урахуванням викладеного суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю сторін.
Щодо клопотання про виклик свідків.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Згідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.
Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Частинами 1, 3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З урахуванням положень ст. 90, 91 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання та допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . оскільки вважає, що їх повідомлення про відомі їм обставини, можуть мати значення для розгляду справи.
Щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Від сторін не надходило заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні немає.
На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, про що повідомляє сторін.
Керуючись ст. 76-81, 90-92, 189, 197, 200, 259 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
1) ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ;
2) ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_2 ;
3) ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_3 ;
4) ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 ; тел. НОМЕР_4 ;
5) ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 ; тел. НОМЕР_5 ;
6) ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 ; тел. НОМЕР_6 ;
7) ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 ; тел. НОМЕР_7 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за ст. 384-385 КК України.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2026 року о 09:45 год. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).
Повідомити сторін про судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
Судове рішення № 138669630, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14136/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: