Рішення № 138669600, 31.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
31.07.2026
Номер справи
638/4683/26
Номер документу
138669600
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №638/4683/26

Провадження № 2/638/6195/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої, розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2007 по 01.09.2010 у сумі 2777,83 грн, з 01.09.2013 по 01.12.2016 у сумі 5644,44 грн;

- стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість з 01.09.2019 по 01.02.2026 у сумі 27091, 04 грн

- стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь позивача судовий збір у сумі 3328 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є виконавцем послуг з управління будинком, спорудою або групою споруд у житловому фонді комунальної власності територіальної громади міста Харкова. Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний багатоквартирний будинок перебуває у господарському віданні позивача.

Позивач належним чином виконує свої зобов`язання щодо надання послуг з утримання багатоквартирних будинків і споруд та прибудинкових територій, водночас відповідачі надані послуги не сплачують, внаслідок чого в них утворилась заборгованість за періоди:

- з 01.04.2007 по 01.09.2010 у сумі 2777 грн 83 коп.;

- з 01.09.2013 по 01.12.2016 у сумі 5644 грн 44 коп.;

- з 01.09.2019 по 01.02.2026 у сумі 27091 грн 04 коп.

Виходячи з викладеного, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданому позові просив розглянути справу без його участі, проти винесення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судові засідання не з`явились, про дату та час судового розгляду повідомлялись судом завчасно та належним чином. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило.

В подальшому, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідачів до суду, однак останні в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явились, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надіслали, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 №1186 Комунальне підприємство «Жилкомсекрвіс» (пізніше перейменовано на КП «Житлокомсервіс») визначено виконавцем послуг з управління будинком спорудою або групою споруд у житловому фонді комунальної власності територіальної громади міста Харкова.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ОСОБА_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №04577ddc-141с-4401b6b6-6сb53802с84c від 02.12.2025.

Вказаний багатоквартирний будинок перебуває у господарському віданні позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 633 ЦК України між КП «ЖИЛКОМСЕРВІС», як управителем житлових будинків комунальної власності територіальної громади м. Харкова та відповідачем, як споживачем послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, був укладений публічний договір про надання житлово-комунальних послуг, шляхом його опублікування в офіційному виданні Харківської міської ради - спецвипуску газети «СЛОБОДА» від 28.11.2006 № 95/1 із змінами, внесеними в 2007 і 2009 роках (надалі - «Публічний договір»).

Згідно п. 22 Публічного договору про надання житлово-комунальних послуг договір укладається строком на 3 роки і вважається продовженим на той самий строк, якщо за місяць до закінчення дії його терміну однієї зі сторін не буде письмово заявлено про розірвання договору.

Згідно з довідкою про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 .

Позивач стверджує, що у відповідача утворилась заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за періоди:

- з 01.04.2007 по 01.09.2010 у сумі 2777 грн 83 коп.;

- з 01.09.2013 по 01.12.2016 у сумі 5644 грн 44 коп.;

- з 01.09.2019 по 01.02.2026 у сумі 27091 грн 04 коп.

На підтвердження розміру заборгованості позивачем надано суду відомості про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг за період 01.03.2007 по 01.02.2026.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з вимогами ст. 633 ЦК України, публічний є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Виходячи з вимог зазначеної статті ЦК України перелік послуг по яким може бути укладено публічний договір не є вичерпним.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність обов`язку відповідачів оплачувати комунальні послуги, які надані позивачем та, відповідно, спожиті ним, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач зазначає, що судові понесені ним витрати складаються з судового збору у розмірі 3328 грн.

Відповідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» заборгованість за надані послуги за період з 01.04.2007 по 01.09.2010 в сумі 2777 (дві тисячі сімсот сімдесят сім) грн 83 коп. та за період з 01.09.2013 по 01.12.2016 в сумі 5644 (п`ять тисяч шістсот сорок чотири) грн 44 коп., а всього 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) грн 27 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» заборгованість за надані послуги за період з 01.09.2019 по 01.02.2026 у сумі 27091 (двадцять сім тисяч дев`яносто одна) грн 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» судові витрати у загальному розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн в рівних частинах, тобто по 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. з кожного.

На заочне рішення відповідачами протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Шевченківського районного суду м. Харкова може бути подана письмова заява про його перегляд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Житлокомсервіс», код ЄДРПОУ 34467793; юридична адреса: вул. Конторська, буд. 35, м. Харків, 61052.

Представник позивача: Жиляк Тетяна Олександрівна, адреса: вул. Конторська, буд. 35, м. Харків, діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 22.12.2025.

Відповідач 1: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач 3: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач 4: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач 5: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138669600 ?

Документ № 138669600 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138669600 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138669600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138669600, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 138669600, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138669600 відноситься до справи № 638/4683/26

Це рішення відноситься до справи № 638/4683/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138669598
Наступний документ : 138669601