Ухвала суду № 138669477, 03.08.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6855/26

Номер провадження 2/404/3082/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі за правилами

загального позовного провадження

03 серпня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях Управління забезпечення реалізації повноважень у Кіровоградській області (місцезнаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Княгині Ольги, буд.2), Державне підприємство «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2» (місцезнаходження: 25014, м. Кропивницький, пр-т. Інженерів, буд.2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада (місцезнаходження: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41), Державне агентство резерву України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Євгена Чекаленка, буд. 28/9), про визнання неправомірною бездіяльність, зобов`язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях Управління забезпечення реалізації повноважень у Кіровоградській області, Державне підприємство «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада, Державне агентство резерву України про визнання неправомірною бездіяльність, зобов`язати вчинити дії. Просить зобов`язати відповідачів подати пропозицію щодо передачі гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 до комунальної власності Кропивницької міської територіальної громади.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись статтями 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/6855/26, номер провадження 2/404/3082/26 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях Управління забезпечення реалізації повноважень у Кіровоградській області (місцезнаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Княгині Ольги, буд.2), Державне підприємство «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2» (місцезнаходження: 25014, м. Кропивницький, пр-т. Інженерів, буд.2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада (місцезнаходження: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41), Державне агентство резерву України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Євгена Чекаленка, буд. 28/9), про визнання неправомірною бездіяльність, зобов`язати вчинити дії.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова