Ухвала суду № 138669130, 31.07.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2257/26

№ 1-кс/207/479/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12026041780000417 від 09.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2026 року слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 08.05.2026 до чергової частини ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровськійобластінадійшлоповідомлення про те, що 08.05.2026 приблизно о 20:20 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , реалізуючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, здійснив декілька пострілів із невідомоїзброї в бік групи оповіщення військовозобов?язаних, а саме: співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді вогнепальної наскрізної рани правої гомілки.

Слідчий ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просить розглянути клопотання без її участі.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12026041780000417 від 09.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; помічнику слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_12 , на доступ та вилучення медичної картки (медичних карток), рентгенівських знімків, а також оптичних DVD-R та CD-R дисків із записами рентгенівських знімків), історію хвороби, копії журналу прийому хворих із записом про реєстрацію хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших документів, що містять відомості про стан здоров`я, лікування та час звернення до лікарні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1