Ухвала суду № 138669035, 18.06.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.06.2026

Справа № 497/1395/26

Провадження № 2-с/497/32/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.06.2026 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у приміщенні суду в м.Болград заяву адвоката Цоєвої Вікторії Вікторівни - представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 червня 2026р. у справі №497/1395/26 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИЛА:

17.06.2026р. до суду надійшла заява представника заявника про скасування судового наказу від 13.06.2026р. щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, висловлюючи свою незгоду з вимогами заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник, протягом 15-ти днів з дня отримання ним копії судового наказу, має право подати заяву про його скасування до суду, який його видав, - крім випадків, зазначених у п.4,5ч.1ст.161 цього Кодексу. Чинним ЦПК України регламентовано, що наказне провадження - це самостійний вид провадження цивільного судочинства, яке існує поряд з позовним і окремим провадженнями, - якому притаманна певна особлива процесуальна форма, що забезпечує захист прав та інтересів стягувача за рахунок боржника, який не виконує свої зобов`язання. Метою наказного провадження є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у випадках, якщо це можливо та виправдано, і є ефективним засобом захисту прав боржника у безспірних справах. При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє, станом на момент його видачі, обґрунтованість вимог, заявлених стягувачем, і добросовісно переконаний у відсутності спору між сторонами; в разі ж незгоди з таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження. Відповідно до ч.3ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду заяв про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір. Відповідно ж до ч.3ст.171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя має постановити ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами, але у порядку позовного провадження. Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд, за результатами її розгляду, наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки сам факт подання заяви свідчить про наявність спору між сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , отримавши копію наказу щодо себе, - своєчасно, з дотриманням строків оскарження наказу після його отримання, - звернулася до суду з заявою про його скасування, з чого вбачається наявність спору, а тому - відсутність підстав для безспірного стягнення заборгованості, як було зазначено в заяві стягувача про видачу судового наказу, - у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що вищевказана заява представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву адвоката Цоєвої Вікторії Вікторівни - представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Болградського районного суду Одеської області від 13.06.2026р. у справі №497/1395/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий газ в розмірі 12117,04грн. та судових витрат в розмірі 332,80грн.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Кравцова