Ухвала суду № 138668997, 14.04.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.04.2026

Справа № 497/547/25

Провадження № 2-п/497/6/26

УХВАЛА

про розгляд заяви щодо перегляду заочного рішення

14.04.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглянувши без участі сторін у приміщенні суду в м.Болград заяву адвоката Івахова Володимира Володимировича - представника гр. ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 року було ухвалене заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,за кредитним договором.

29.01.2026 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд зазначеного заочного рішення суду, якою він, не погоджуючись з рішенням, що ухвалив суд, просить скасувати зазначене заочне рішення суду посилаючись на поважність причин неявки відповідача ОСОБА_1 у судове засідання - у зв`язку проходженням війскової служби за мобілізацією з 25.01.2022р. до теперешнього часу, а також на інші обставини які, на думку представника відповідача, є суттєвими для правильного, повного, справедливого та об`єктивного розгляду справи, а тому відповідач не змог своєчасно надати суду заперечення на позов, які є суттєвими для ухвалення об`єктивного та законного судового рішення у справі, надавши суду пояснення і докази на заперечення позовних вимог позивача.

Ухвалою суду від 02.02.2026 року заява представника відповідача про перегляд зазначеного заочного рішення суду була призначена до розгляду на 05.03.2026 та 14.04.2026р. з повідомленням сторін, але сторони до суду не прибули.

Вивчивши доводи заяви щодо перегляду вищевказаного заочного судового рішення, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач, можливо, дійсно не отримував судові повістки про виклик у судові засідання з зазначених ним причин, які нічим не спростовуються, але має брати участь у судовому розгляді позову.

Оскільки суд має перевірити усі доводи та докази на їх підтвердження, надані відповідачем - які стосуються розгляду справи по суті позову, на предмет їх значення для правильного вирішення справи у сукупності з доказами і поясненнями позову, що суд може зробити лише у судовому засіданні з розгляду справи по суті, - заява представника відповідача про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 24.12.2025р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,за кредитним договором.

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - у відкритому судовому засіданні у приміщенні Болградського районного суду Одеської області - на 11:00 годину 14.08.2026 року за адресою: 68702, м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала №10.

Повідомити сторони у справі про нові час і дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова