Ухвала суду № 138668986, 03.08.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.08.2026

Справа № 497/2463/24

Провадження № 2-во/497/2/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03.08.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., без участі сторін, розглянувши заяву Маоа Віри Володимирівни - представника Акціонерного товариства "Комерційний банк"Глобус" про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк"Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 29.12.2025р. був задоволений позов Акціонерного товариства "Комерційний банк"Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте, 07.01.2026р. представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, стверджуючи, що у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано суму заборгованості, замість правильної "32591,34грн.", помилково неправильно - як "23563,34 грн.", - що перешкоджає виконанню судового рішення належним чином.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Розглянувши заяву, дослідивши судове рішення та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що помилка, очевидно, - є технічною опискою, а тому - вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки ці докази досліджувалися судом і ці факти були встановлені в ході розгляду справи, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 29.12.2025р. у цивільній справі №497/2463/2024 (провадження №2-/497/25/25) за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк"Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення у новій, правильній редакції, та читати її правильною та правильно слід читати наступним чином:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб від 13.03.2021р., - в розмірі 20404 (двадцять тисяч чотириста чотири) гривні 49 коп., та судові витрати: 6000 (шість тисяч) гривень - на правову допомогу та 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень - за сплачений судовий збір, а всього, разом 32591 (тридцять дві тисячи п`ятсот дев`яносто одну) гривню 34 копійки".

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова.