Ухвала суду № 138668329, 31.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2026 Справа №607/4469/26 Провадження №2/607/3646/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Грицай К.М., за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Згідно мотивувальної частини рішення суду стягнуто із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором №1959928 від 11.02.2020 року в сумі 17248 (сімнадцять тисяч двісті сорок вісім) гривень 00 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 11200,00 грн; заборгованості за процентами 6048,00 грн.

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення суду допущені описки, а саме: невірно вказано словосполучення «заборгованість за Кредитним договором № 8963181 від 31.03.2024 року, в сумі: 19143 грн.».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали справи та зміст судового рішення, суд дійшов висновку, що допущена описка в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2026 у даній справі не є наслідком юридичної помилки, а є технічною опискою та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки належить внести виправлення в резолютивну частину рішення, вилучивши з резолютивної частини рішення суду словосполучення «заборгованість за Кредитним договором № 8963181 від 31.03.2024 року, в сумі: 19143 грн.», що відповідає встановленим обставинам справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2026, ухваленого в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вилучити з резолютивної частини рішення суду словосполучення «заборгованість за Кредитним договором № 8963181 від 31.03.2024 року, в сумі: 19143 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя К. М. Грицай