Ухвала суду № 138668206, 30.07.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Пересипський районний суд міста Одеси

Справа №523/14821/26

Провадження №1-кс/523/7215/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання прокурора в кримінальному провадженні №62026150020002192 від 20 червня 2026 року про арешт майна,

в с т а н о в и в:

29 липня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд клопотання проведено у відсутність сторони захисту та третьої особи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза відчуження такого майна на користь інших осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві розслідується кримінальне провадження №62026150020002192 від 20 червня 2026 року, за ознаками ч.3 ст.369-2, ч.5 ст.426-1 КК України, в якому процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Орган досудового слідства встановив наступні обставини.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України та діє до теперішнього часу.

Крім того, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч.2 ст.102, п.1,17,20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», який в подальшому неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України, на усій території України з 24 лютого 2022 року до теперішнього часу оголошена та проводиться загальна мобілізація.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», громадяни зобов`язані: з`являтися за викликом до ТЦК та СП для постановки на військовий облік та визначення призначення на воєнний час; громадяни (крім тих, які проходять службу у військовому резерві) зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти ТЦК та СП у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках або розпорядженнях начальників ТЦК та СП, де вони перебувають на військовому обліку, громадяни, які перебувають у запасі, завчасно приписуються до військових частин для проходження військової служби у воєнний час або до інших підрозділів чи формувань для виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу.

Згідно ч.1 ст.42 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», громадяни України, винні у порушенні правил військового обліку громадян України, приписки до призовних дільниць, призову на строкову військову службу, проходження служби у військовому резерві, проходження зборів, мобілізаційної підготовки та мобілізаційної готовності, прибуття за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також у вчиненні інших порушень законодавства про військовий обов`язок і військову службу, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», громадяни зобов`язані: з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період. Громадяни, які перебувають у запасі і не призвані на військову службу або не залучені до виконання обов`язків щодо мобілізації за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, під час мобілізації, можуть бути відповідно до закону залучені до виконання робіт, які мають оборонний характер. Під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин.

Призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин.

Згідно п.79 Постанови Кабінету Міністрів України №1487 від 30 грудня 2022 року «Про затвердження порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки зокрема: організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством; виявляють призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які проживають на території адміністративно-територіальної одиниці, проте не перебувають на військовому обліку; організовують оповіщення призовників, військовозобов`язаних та резервістів про їх виклик до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки для оформлення військово-облікових документів, проходження медичного огляду, приписки до призовної дільниці, взяття на військовий облік, призначення на особливий період, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів і забезпечують здійснення контролю за їх прибуттям; організовують та забезпечують зберігання облікової документації призовників, військовозобов`язаних та резервістів, персональних даних, які містяться в них; забезпечують громадян військово-обліковими документами та зберігання зданих або вилучених у призовників, військовозобов`язаних та резервістів військово-облікових документів; проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього; виконують архівно-довідкову роботу з питань військового обліку; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Положення ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі - Закон) визначають, що військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань. Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи і організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (далі за текстом - ТЦК та СП ).

Відповідно до п.1 ст.4 Закону, Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом призову громадян України на військову службу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року №154 «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» (далі за текстом - Постанова) визначено, що ТЦК та СП є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. ТЦК та СП утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та м. Севастополі , інших містах, районах, районах у містах. Залежно від обсягів облікової, призовної та мобілізаційної роботи утворюються районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі за текстом - районні ТЦК та СП ).

Відповідно до п.8 Постанови, завданнями ТЦК та СП відповідно до покладених обов`язків є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, контроль за його станом, зокрема в місцевих органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (крім СБУ та Служби зовнішньої розвідки), забезпечення в межах своїх повноважень адміністрування (ТЦК та СП Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя) та ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) (районні ТЦК та СП), проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у відборі громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, забезпечення організації соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори до Збройних Сил (далі за текстом - збори), ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів з числа військовослужбовців Збройних Сил (далі за текстом - пенсіонери) та членів їх сімей, участь у військово-патріотичному вихованні громадян, у виконанні завдань з підготовки та ведення територіальної оборони, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.

Незважаючи на викладене, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, всупереч зазначених вимог законодавства, вчинила наступне. Так, у березні травні 2026 року, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 познайомилась із ОСОБА_6 , якому вона повідомила, що працює у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому вони підтримували приятельські відносини.

Приблизно у травні 2026 року, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, до ОСОБА_6 , який за професійною діяльністю надає юридичні консультації, звернувся його знайомий військовозобов`язаний ОСОБА_7 , за консультацією з проводу оформлення групи інвалідності, та отримання відстрочки від мобілізації з цих підстав.

Оскільки, ОСОБА_5 працювала в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та має певний досвід з приводу оформлення військовозобов`язаними відстрочки від мобілізації у зв`язку із присвоєнням групи інвалідності, то ОСОБА_6 вирішив звернутись до неї за консультацією з приводу можливості в законний спосіб отримати групу інвалідності, та відстрочку від мобілізації з цих підстав ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_6 , з використанням месенджеру «Whats app», здійснив телефонний виклик на номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та повідомив їй про обставини звернення до нього ОСОБА_7 , та попросив надати йому консультацію з приводу можливості в законний спосіб отримати групу інвалідності, та відстрочку від мобілізації з цих підстав ОСОБА_7 .

Під час телефонної розмови, ОСОБА_5 , повідомила ОСОБА_6 , про необхідність відправити їй на месенджер «Whats app» медичні документи ОСОБА_7 , а саме: виписки лікарів, висновки, описи аналізів, МРТ, КТ, інших досліджень, всі направлення до медичних закладів та історію хвороби.

Далі, після того, як ОСОБА_6 відправив фото документів ОСОБА_5 у месенджер «Whats app», остання повідомила йому, що вивчить медичні документи ОСОБА_7 , та через деякий час повідомить, чи достатньо наявних документів, для отримання ОСОБА_7 групи інвалідності та відстрочки від мобілізації з цих підстав.

Після ознайомлення зі змістом медичних документів ОСОБА_7 у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на головуючого експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, в якій ОСОБА_7 мав проходити оцінювання повсякденного функціонування, з метою прийняття рішення щодо присвоєння йому 3 групи інвалідності, та подальший вплив на начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , з метою прийняття рішення, щодо надання ОСОБА_7 відстрочки від призову за мобілізацією на підставі п. 2 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , 11 червня 2026 року, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, зателефонувала ОСОБА_6 на месенджер «Whats app», та повідомила, що їй необхідно терміново із ним зустрітись, та призначила місце зустрічі в ресторані «Мамалига», який розташований на вулиці Європейська в м. Одесі.

В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, близько 18:00 години 11 червня 2026 року, під час зустрічі з ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ресторану «Мамалига», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Європейська, 21, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повідомила ОСОБА_6 , що їй необхідно надати неправомірну вигоду в сумі 11000 доларів США (станом на 11 червня 2026 року, згідно офіційного курсу НБУ, становило 494 769,00 грн), за які вона здійснить вплив на головуючого експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, в якій ОСОБА_7 буде проходити оцінювання повсякденного функціонування, з метою прийняття рішення щодо присвоєння ОСОБА_7 3 групи інвалідності, та подальший вплив на начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , з метою прийняття рішення, щодо надання ОСОБА_7 відстрочки від призову за мобілізацією на підставі п.2 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та запевнила, що в інший спосіб ОСОБА_7 не зможе отримати 3 групу інвалідності, та відстрочку від мобілізації з цих підстав.

Далі ОСОБА_6 повідомив про протиправні дії ОСОБА_5 правоохоронні органи, та в подальшому діяв під їх контролем, будучи залученим до конференційного співробітництва.

Так, близько 15:00 години 20 липня 2025 року, ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ресторану «Мамалига», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Європейська, 21, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, висловила вимогу ОСОБА_6 про надання їй неправомірної вигоди та в подальшому одержала від нього визначену ним особисто першу частину неправомірної вигоди у розмірі 6200 доларів США (станом на 20 липня 2026 року, згідно офіційного курсу НБУ, становило 276 939,12 грн) за вплив на головуючого експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, в якій ОСОБА_7 буде проходити оцінювання повсякденного функціонування, з метою прийняття рішення щодо присвоєння ОСОБА_7 3 групи інвалідності, та подальший вплив на начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , з метою прийняття рішення, щодо надання ОСОБА_7 відстрочки від призову за мобілізацією на підставі п.2 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Безпосередньо після одержання першої частини неправомірної вигоди ОСОБА_5 було затримано слідчим в порядку ст.208 КПК України, а її злочинну діяльність було припинено.

21 липня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, санкція якої передбачає можливість призначення такого виду додаткового покарання як конфіскація майна, яка згідно із ст.59 КК України полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

В ході виконання доручення Другим оперативним відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві було проаналізовано майновий стан підозрюваної ОСОБА_5 та встановлено наявність у її власності активів із ознаками необґрунтованості.

Орган досудового розслідування вважає, що з метою приховування належних їй активів, одержаних за рахунок доходів, законність походження яких викликає обґрунтовані сумніви та підлягає перевірці в межах даного кримінального провадження, а також з метою унеможливлення їх подальшого виявлення, арешту та можливої конфіскації майна, підозрювана ОСОБА_5 здійснила оформлення права власності на фактично належні їй об`єкти нерухомого майна та транспортні засоби на свою доньку ОСОБА_4 , яка фактично виступає номінальним власником зазначеного майна.

Відповідно реєстраційної картки ТЗ №119106944 автомобіль марки «JEEP RENEGADE», н/з НОМЕР_2 , 2016 р.в., Vin НОМЕР_3 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартістю 550 тисяч грн.

Аналізом доходів ОСОБА_5 та її доньки ОСОБА_4 встановлено, що їх сумарний дохід дорівнює 1 млн. 400 тис. грн, а загальна вартість нерухомого та рухомого майна становить понад 4,5 млн. грн, що свідчить про ймовірний факт необґрунтованих активів саме у підозрюваної ОСОБА_5 . Зокрема, оглядом телефону, добровільно наданого підозрюваною ОСОБА_5 встановлено, що остання користується автомобілем марки «JEEP RENEGADE», н/з НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обізнані про факт проведення досудового розслідування та, розуміючи можливість конфіскації належного останній на праві власності рухомого майна, може здійснити його відчуження, що зашкодить досудовому розслідуванню та принципу невідворотності покарання.

З урахуванням викладеного, необхідно дійти загального висновку, що накладення арешту на належне доньці підозрюваної рухоме майно обумовлюється необхідністю забезпечення його можливої конфіскації, як майна, яким фактично належить саме підозрюваній, що відповідає вимогам ч.1, пункту 3 ч.2 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень ст.175 КПК України також необхідно допустити негайне виконання прокурором, слідчим ухвали про арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.170 КПК України КПК України, з метою можливої конфіскації майна, в кримінальному провадженні №62026150020002192 від 20 червня 2026 року, накласти арешт, із забороною відчуження, на автомобіль марки «JEEP RENEGADE», н/з НОМЕР_2 , 2016 р.в., Vin НОМЕР_3 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке фактично належить підозрюваній у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст.175 КПК України допустити негайне виконання прокурором, слідчим ухвали про арешт майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя ОСОБА_1