Ухвала суду № 138667947, 30.07.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1705/26

У х в а л а

"30" липня 2026 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вишневе» до відповідача 1 ОСОБА_1 , відповідача 2 ОСОБА_2 , відповідача 3 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Деллалова Антона Олексійовича про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача 1 ОСОБА_1 , відповідача 2 ОСОБА_2 , відповідача 3 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Деллалова Антона Олексійовича про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст.175, 177 ЦПК України.

Позивачем в порушення вищевказаних норм закону, згідно вказаного способу захисту, не розкрито суть позовних вимог, формулювання позовних вимог суперечить чинному законодавству, відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, право власності на яку, просить визнати позивач, не визначена вартість предмета позову, не долучений документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Замість обґрунтування позову, у позовній заяві представник позивача зазначає заяву у відповідності до вимог ст.93 ЦПК України, що є передчасним.

Позивачу слід обґрунтувати свої позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, уточнити особу відповідача по справі.

Крім того, позивачем невірно визначено суб`єктний склад у справі, заявлено вимогу до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Деллалова Антона Олексійовича про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку, однак позовна вимога про про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку не може бути звернена до приватного нотаріуса, якого позивач визначив відповідачем.

Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, згідно ст. 176 ЦПК України, та визначається вартістю майна, що є предметом позову (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331, 20 грн).

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640 грн).

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті, за позовну вимогу немайнового характеру складає 1 331, 20, який повинен бути сплачений позивачем, та оскільки позивачем не встановлено та не зазначено дійсної вартості спірної земельної ділянки на час звернення до суду з позовом, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 176 ЦПК України, попередньо визначити розмір судового збору за заявлену вимогу майнового характеру в сумі 3 000 грн, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч.5, ч.1 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом надання нової редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, обгрунтувати підстави пред`явлення позову до зазначеного відповідача, зазначити ціну позову шляхом встановлення вартості земельної ділянки, яка є предметом спору, сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, в розмірі 1 331, 20 грн, а також сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640 грн) (в разі встановлення вартості майна до відкриття провадження в справі), або в сумі 3 000 грн, які попередньо визначені судом, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровськiй обл./ТГ сКриничк/22030101; Населений пункт Кринички, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA18999980313171206000004479; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Виявлені недоліки перешкоджають подальшому рухові позовної заяви, обумовлюють залишення її без руху та надання позивачеві строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вишневе» до відповідача 1 ОСОБА_1 , відповідача 2 ОСОБА_2 , відповідача 3 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Деллалова Антона Олексійовича про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена.

СуСуддя В. В. Лісняк