Справа № 3-194/11
П О С Т А Н О В А
08 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Вовк С. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тернопільської області, громадянина України, працює: генеральний директор ТОВ «Компанія «ММК», проживає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 136 про адміністративне правопорушення від 17.12.2010 р., гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою - генеральним директором ТОВ «Компанія «ММК», місцезнаходження: м. Київ, вул. Московська, 8 Б, згідно акту про результати планової виїзної перевірки № 1097/23-4/32454688 від 17.12.2010 р., допустив порушення порядку ведення податкового обліку, передбаченого пп. 7.2.1, пп. ст. 7.2.3, пп. 7.2.6, пп. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 р. за № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, а саме: завищено суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню в періоді, що перевірявся, на загальну суму 108189 грн., тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1, про місце, день і час розгляду адміністративної справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але, в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати гр. ОСОБА_1, генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ММК», винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
СуддяС. В. Вовк
Судове рішення № 13866784, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-194/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: