Ухвала суду № 138667491, 16.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24639/25

Провадження №2-о/127/443/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Свинобой С. В.,

розглянувши в м. Вінниця в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 07.08.2025.

Відповідь №1651341 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації проживання заявника згенерована судом 08.08.2025.

Ухвалою суду від 19.08.2025 заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.10.2025 задоволено клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 07.10.2025 о 09.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.10.2025 ухвалою суду, залучено до участі у справі як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 та постановлено витребувати докази у справі.

В судові засідання, призначені на 23.02.2026 об 11 год. 00 хв., 08.05.2026 о 15 год. 00 хв., 01.06.2026 о 14 год. 00 хв. та 16.07.2026 о 09 год. 20 хв. заявниця не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому ЦПК України порядку, про що свідчить розписка (а.с.69) та судові повістки, які направлялись за адресою зазнченою заявником в заяві, повернуто на адресу суду неврученими (а.с.94-95, 106-107, 116-117).

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вище викладене та те, що заявник повторно в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім`єю слід залишити без розгляду.

Приймаючи таке рішення, суд також враховує правктику Європейського суду з прав людини (надалі - ЄСПЛ). ЄСПЛ у своїх рішеннях неодноразово наголошував: сторона, яка ініціює судовий розгляд, зобов`язана з розумною періодичністю сама цікавитися перебігом справи, вживати заходів для отримання інформації про рух провадження та добросовісно користуватися своїми процесуальними правами (справа «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain, заява № 11681/85), справа «Каракуця проти України» (Karakutsya v. Ukraine, заява № 18986/06, пункт 53)).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т АН О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім`єю залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 31.07.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА