Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/4367/26
Провадження № 2-о/331/248/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2026 року місто Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Каретник Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Данилевської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересовані особи: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Українська 8», Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла зазначена заява, в якій заявник просить визнати спадщину, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50,54 кв.м., житловою площею 28,21 кв.м., яка належала на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Ухвалою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 21.05.2026 провадження у справі відкрито.
24.06.2026 від представника заявника надійшло клопотання про залишення заяви про визнання спадщини відумерлою без розгляду.
Учасники справи у дане судове засідання не з`явилися, викликалися до суду належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання представника заявника, а також матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник заявника подала клопотання про залишення заяви про визнання спадщини відумерлою без розгляду, підстави для відмови у прийнятті судом цієї заяви не встановлені, клопотання про залишення зазначеної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та залишити заяву про визнання спадщини відумерлою без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника про залишення без розгляду заяви Запорізької міської ради, заінтересовані особи: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Українська 8», Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Заяву Запорізької міської ради, заінтересовані особи: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Українська 8», Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Юлія КАРЕТНИК
Судове рішення № 138667184, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/4367/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: