Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 липня 2026 року Справа 160/11093/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі №160/11093/26, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивачем заявлені наступні вимоги:
- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з 07.06.2006 року по 29.11.2017 року (включно) із застосуванням базового місяця - січень 2008 року;
- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату йому індексації грошового забезпечення за період з 07.06.2006 року по 29.11.2017 року (включно) із застосуванням базового місяця - січень 2008 року;
- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з 29.11.2017 року по 28.02.2018 року (включно) із застосуванням базового місяця - січень 2008 року;
- зобов`язати ВЧ НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату йому індексації грошового забезпечення за період з 29.11.2017 року по 28.02.2018 року (включно) із застосуванням базового місяця - січень 2008 року;
- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 27.07.2018 року, відповідно до вимог пункту 5 абзаців 4, 5, 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078;
- зобов`язати ВЧ НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату йому індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 27.07.2018 року, виходячи з фіксованої величини 3 877,45 грн щомісячно, в загальному розмірі 18 886,94 грн, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 року №44;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з 27.07.2018 року по 30.12.2025 року, відповідно до вимог пункту 5 абзаців 4, 5, 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити нарахування та виплату йому індексації грошового забезпечення за період з 27.07.2018 року по 30.12.2025 року, виходячи з фіксованої величини 3 877,45 грн щомісячно, в загальному розмірі 345 593,36 грн, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 року №44.
До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якій він просить, зокрема:
- витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (вул.Бориспільська, буд.16, м.Київ, 02093) інформацію (архівну довідку) про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 із помісячним зазначенням усіх видів виплат: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавок, премій, матеріальної допомоги, нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за кожен місяць зазначеного періоду служби (якщо не виплачувалася зазначити це в тексті довідки), тощо за період служби з 07.06.2006 року по 31.12.2008 року.
В обґрунтування зазначеного клопотання про витребування доказів зазначено, що ознайомившись із відзивами на позовну заяву з`ясувалося, що періоди проходження позивачем військової служби за даними військових частин та наявним у нього витягом із послужного списку різняться, а також різняться дані щодо фінансового забезпечення за періоди проходження служби, а саме ким та в який час мало здійснюватися грошове забезпечення (не всі військові частини мали самостійні фінансові підрозділи, а тому знаходились на фінансовому забезпеченні інших військових частин чи формувань). Також необхідно встановити, який саме фінансовий орган (військова частина) та у який період здійснювала розрахунки, ведення особових рахунків та виплату грошового забезпечення позивачу, оскільки: ВЧ НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 інформаційно-телекомунікаційний вузол, АДРЕСА_1 ) структурно підпорядкована та перебувала на повному фінансовому й грошовому забезпеченні ВЧ НОМЕР_5 . ВЧ НОМЕР_2 напряму підпорядкована ВЧ НОМЕР_5 , це НОМЕР_6 окремий батальйон охорони та обслуговування (дислокується також у АДРЕСА_1 ).
Письмових пояснень з приводу заявленого клопотання позивача про витребування доказів відповідачами до теперішнього часу до суду не надано.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із частинами 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід витребувати інформацію (архівну довідку) про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення позивачу із помісячним зазначенням усіх видів виплат: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавок, премій, матеріальної допомоги, нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за кожен місяць зазначеного періоду служби (якщо не виплачувалася зазначити це в тексті довідки), тощо за період служби з 07.06.2006 року по 31.12.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 73, 77, 80, 241-243, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (ЄДРПОУ14302549) по адміністративній справі №160/11093/26:
- інформацію (архівну довідку) про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3 ) із помісячним зазначенням усіх видів виплат: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавок, премій, матеріальної допомоги, нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за кожен місяць зазначеного періоду служби (якщо не виплачувалася зазначити це в тексті довідки), тощо за період служби з 07.06.2006 року по 31.12.2008 року.
Встановити відповідачу строк для надання витребуваних доказів протягом 10 днів після отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 138666234, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/11093/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: