Ухвала суду № 138665820, 31.07.2026, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.07.2026
Номер справи
939/2325/26
Номер документу
138665820
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/2325/26

УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2026 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111120000224 від 26 червня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділення ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111120000224 від 26 червня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 червня 2026 року до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_5 з повідомленням про те, що в період часу з 01-ї години по 07-му годину 25 червня 2026 року невідома особа шляхом вільного доступу з території у АДРЕСА_1 , яка перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснила крадіжку обладнання дизель-генератора Cummins C38D5 (s/n E07KABG910) у шумопоглинаючому капоті на автомобільному двохосному причепі державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився біля приміщення цеху, чим своїми умисними протиправними діями заподіяла йому матеріальної шкоди.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічне обстеження, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, і встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які знаходяться у місці вчинення кримінального правопорушення, можливих шляхах підходу/відходу.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин провадження, оскільки невстановлені особи під час скоєння кримінального правопорушення могли використовувати стільниковий зв`язок у зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в органу досудового розслідування виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні вказаних операторів мобільного зв`язку.

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » своїх представників у судове засідання не направили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У статті 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що слідчою СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та нею доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адесою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківок з`єднань і телефонних переговорів, що були здійснені в період часу з 00 години 00 хвилин 25 червня 2026 року по 07 годину 00 хвилин 25 червня 2026 року, із зазначенням дати, часу та тривалості телефонних з`єднань, з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходилися у зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) у районі місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення мобільних телефонів і на можливих шляхах відходу злочинців у зоні покриття базових станцій операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

АДРЕСА_1 , місце вчинення крадіжки (50.6020281, 29.7808402):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 1892, CID: 10311, 10313, 10315, 20002, 23943, 38681, 38683, 43646.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 1892 CID: 28371, 28374.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 1892 CID: 43033011, 43033031, 43033081.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 26752 CID: 11258333, 11368222, 11458321.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 27052 CID: 4153, 4822, 6232, 14153, 16153, 25831, 25832, 25833, 34821, 34822, 36821, 43831, 45831.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13441 CID: 625, 1615, 3027, 3036.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13441 CID: 22291.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13441 CID: 80361321, 80361339.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » SpaceX (4G) LAC: 59689 CID: 11138153.

Київська область, с. Дмитрівка, перехрестя в напрямку с. Озирщина (50.5996996, 29.7758881):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 1892 CID: 10311, 10313, 10315, 13016, 10317, 20002, 23947, 38683, 48817.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 1892 CID: 28371, 28374.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 1892 CID: 43033011, 43033013, 43033031, 43033081.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 26752 CID: 11161553, 11165521, 11258333, 11458321, 11458351.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 27052 CID: 14153, 14551, 16153, 16551, 25831, 25832, 25833, 34821, 34822, 36821, 43831, 45831, 46821.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13422 CID: 1825.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13441 CID: 625, 1615, 3027, 3036.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13441 CID: 22291.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13441 CID: 80361321, 80361339, 80362312.

Київська область, с. Дмитрівка, перехрестя в напрямку с. Новий Корогод (50.5967056, 29.7938339):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 1892 CID: 4121, 10311, 10315, 10316, 20002, 23943, 23947, 38681, 48813.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 1892 CID: 28371, 28374.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 1892 CID: 43033011, 43033031, 43033081.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 26752 CID: 11161523, 11161553, 11165521, 11258331, 11258333, 11368222, 11458321, 11458351.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 27052 CID: 14153, 14551, 14552, 16153, 25831, 25832, 25833, 34821, 34822, 36821, 43831, 45831.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13441 CID: 625, 1615.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13441 CID: 22291.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13441 CID: 80361311, 80361319, 80361321, 80361339.

Київська область, с. Дмитрівка, вул. Вишнева виїзд в бік поля (50.6112158, 29.7896231):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 1892 CID: 10311, 10313, 10315, 20002, 43642.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 1892 CID: 28371, 28374.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 1892 CID: 43033011, 43033031, 43033081.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 26752 CID: 11168343, 11258333, 11368221, 11368222, 11368231, 11561842, 11561852.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 27052 CID: 4152, 4153, 4822, 14833, 16153, 25833, 34152, 34821, 34822, 36821, 36822, 43831, 44821, 46821.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13441 CID: 625, 1615.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13441 CID: 32301, 44821.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13441 CID: 80361339, 80911032.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » SpaceX (4G) LAC: 59545 CID: 1116490.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати можливість слідчій слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 вилучити вказані документи на електронний носій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 138665820 ?

Документ № 138665820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138665820 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138665820 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138665820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138665820, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 138665820, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138665820 відноситься до справи № 939/2325/26

Це рішення відноситься до справи № 939/2325/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138665818
Наступний документ : 138665826