Ухвала суду № 138665674, 31.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23724/26

Провадження №2/127/6521/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грабік Максим Сергійович, до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на кооперативну квартиру,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2026 до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Грабік М. С., з позовною заявою до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на кооперативну квартиру.

В прохальній частині позовної заяви представником позивача заявлене клопотання про витребування у Третьої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 06.07.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 07.07.2026.

Ухвалою суду від 24.07.2026 позовна заява була залишена без руху.

29.07.2026 на адресу суду від представника позивача, адвоката Грабіка М. С. надійшла заява про виправлення недоліків позову, у додатках до якої надано заяву про залучення до участі у справі як тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , клопотання про витребування доказів та письмові докази.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 30 ЦПК України, справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в справі має бути проведене підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З позовної заяви та заяви про залучення до участі у справі третьої особи вбачається, що рішення суду може вплинути на права ОСОБА_3 щодо права власності на спірне нерухоме майно, тому заява про залучення її до участі у справі як третьої особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З наведеного вище вбачається, що клопотання про витребування доказів подані представником позивача в строк установлений законом, письмові докази стосуються предмету доказування в цій справі, позивач не може самостійно їх витребувати, тому клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись частиною 1, 4 ст. 19, статтями 189, 196 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грабік Максим Сергійович, до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на кооперативну квартиру та відкрити провадження в цивільній справі.

2. Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити у справі підготовче засідання у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, зал судових засідань №27 о 14 год. 00 хв. 07.10.2026.

3. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, надавши суду докази, що підтверджують направлення (надання).

4. Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Третьої вінницької державної нотаріальної контори (21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 30, код ЄДРПОУ 03100771) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64, код ЄДРПОУ 30054427) інвентаризаційну справу на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (21009, м. Вінниця, вул. Замостянська, буд, 26 а) повний витяг з Реєстру про державну реєстрацію шлюбу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

8. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, в п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками надати суду пояснення третьої особи щодо позову, направити їх копію сторонам, а суду надати підтвердження направлення.

9. Копію ухвали надіслати позивачу та третій особі за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, представнику позивача, відповідачу - до електронного кабінету в системі «Електронний суд». В підготовче засідання запросити учасників справи.

Копію ухвали направити Третій вінницькій державній нотаріальній конторі, Комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - для виконання.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

11. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА