Ухвала суду № 138664751, 30.07.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/175/26

№ 2/207/1173/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Південного районного суду міста Кам`янського І.М. Юрченко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «КІНОЛОГІЧНА СПІЛКА УКРАЇНИ», ОСОБА_3 про захист честі і гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «КІНОЛОГІЧНА СПІЛКА УКРАЇНИ», ОСОБА_3 про захист честі і гідності та ділової репутації, в якій просить: стягнути на її користь моральні збитки завдані діями відповідача через розповсюдження наклепів, недостовірної інформації в соціальних мережах, та в заявах поданих до ВГО КСУ про неї та її власність (собаку) у розмірі 1 гривня, та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статей 175-177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Згідно відомостей, які наявні в матеріалах справи, 26 лютого 2026 року на адресу ОСОБА_1 , яку вона зазначила в позовній заяві як «адреса для листуваня», було надіслано ухвалу від 26 лютого 2026 року, конверт не повернувся, повторно 26 травня 2026 року на адресу ОСОБА_1 , яку вона зазначила в позовній заяві, як «адреса для листуваня», на її запит, було надіслано ухвалу від 26 лютого 2026 року про залишення позовної заяви без руху, 22 червня 2026 року конверт повернувся до суду по причині відсутності адресата за вказаною адресою. Також, на електронну адресу ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслано ухвалу від 26 лютого 2026 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується довідкою. Крім того, ухвалу було доставлено до електронного кабінету 02 червня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Отже, у визначений термін недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана, недоліки не усунуто, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «КІНОЛОГІЧНА СПІЛКА УКРАЇНИ», ОСОБА_3 про захист честі і гідності та ділової репутації, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.М. Юрченко