Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/1827/26
2-с/171/13/26
У Х В А Л А
"31" липня 2026 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.06.2026, виданого за заявою ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергії,
В С Т А Н О В И Л А:
Боржник ОСОБА_1 , інтереси якого в суді представляє ОСОБА_2 , звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 10.06.2026 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою з 02.03.2021 по 20.12.2022 року: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42082379, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д) , заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 40279,32 грн., а також стягнуто 3% річних - 844,93 грн., інфляційну складову боргу - 2496,07 грн. та витрати зі сплати судового збору - 332,80 грн.
У заяві боржник не погоджується с сумою стягнення боргу, оскільки вона є необгрунтованою та невідповідає дійсності, оскільки боржник не зареєстрований у квартирі ще з 02.03.2021 і фактично проживає у Литовськівй Республіці. Боржник вважає, що боргу перед стягувачем за використану елктроенергію у нього бути не може, жодної претензії від стягувача раніше не отримував. За таких обставин зазначає, що в даному випадку вбачається спір про право на стягнення такої заборгованості.
Відповідно до частин першої, другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Встановлено, що форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним уст.170 ЦПК України. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За таких обставин, суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 10.06.2026 (справа 171/1827/26), виданий Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за заявою ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 40279,32 гривень за період з 01.11.2022 по 28.02.2026 року, та 3% річних - 844,93 грн., інфляційну складову боргу - 2496,07 грн. та витрати зі сплати судового збору - 332,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
ССуддя: Л. І. Кодрян
Судове рішення № 138664717, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1827/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: