Ухвала суду № 138663754, 30.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8528/26

Провадження №2-н/367/2057/2026

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2026 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

установив:

представником заявника подано до суду указану заяву. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її заяву передано для розгляду судді Білогруд О.О. Здійснено заходи щодо установлення зареєстрованого місця проживання боржника.

10.07.2026 представник заявника через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору до її розгляду судом, в якій зазначив, що заява про видачу судового наказу була помилково направлена заявником.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд зазначає таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що Цивільним процесуальним кодексом України не регламентована процедура повернення заяви про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати у даному випадку аналогію закону.

Відповідно до пункту третього частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, суд вважає, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також, відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що згідно із платіжною інструкцією №5549 від 23.06.2026, АО «Правовий діалог», що представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на підставі договору про надання послуг №163-Госп-2024 від 03.06.2024 та додаткової угоди №3, фактично сплатило судовий збір у розмірі 332,80 грн, вказана сума підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.10, ч.5 ст.163, п.3 ч.4 ст.185, 260, 354 ЦПК України,

постановив:

заяву представника заявника - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути судовий збір, сплачений на рахунок № UА088999980313131206000010814, отримувач - ГУК у Київ. обл/Ірпінська міс/22030101, код отримувача 37955989, згідно із платіжною інструкцією №5549 від 23.06.2026 в розмірі 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 копійок) на користь Адвокатського Об`єднання «ПРАВОВИЙ ДІАЛОГ» (МФО: 307770, код ЄДРПОУ: 44159254 UA333077700000026001711182812, Банк отримувача: А-Банк, отримувач АО «ПРАВОВИЙ ДІАЛОГ, призначення: повернення судового збору).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Білогруд