Ухвала суду № 138663691, 30.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5803/26

2/295/3668/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.07.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді - Кузнєцова Д.В.,

за участі секретаря судового засідання - Карпішиної С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування розміру франшизи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму франшизи в розмірі 3 200,00 грн., а також судовий збір.

07.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають подальшому розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві представник позивача посилається на те, що 19.01.2026 ПрАТ "СК"УТСК" здійснило страхове відшкодування за згаданою у позові ДТП з вирахуванням суми франшизи, однак доказів, що підтверджують вказанесуду надано не було.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказів, які б підтверджували здійснення ПрАТ"СК"УТСК" страхового відшкодування за ДТП з вирахуванням суми франшизи.

Суд роз`яснює позивачу, що в разі неусунення цих недоліків, суд має право на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України постановити ухвалу про залишення позову без розгляду у зв`язку із тим, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 187 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді Страхування» до ОСОБА_1 , про відшкодування розміру франшизи, залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.В. Кузнєцов