Ухвала суду № 138662219, 31.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6853/22

УХВАЛА

31 липня 2026 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/6853/22 від 04.10.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №968250868845 від 17.06.2022.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 з 07.06.2022 пенсію по втраті годувальника на підставі Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Окремою ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 560/6853/22, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судового рішення шляхом обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 , призначеної на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року у справі №560/6853/22, із розрахунку 70% суми заробітної плати, зазначеної у довідці від 15.02.2022 №9/0431/22.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.02.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі № 560/6853/22 з урахуванням окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 560/6853/22 протягом тридцяти днів з дати отримання цієї ухвали.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 16.03.2026 надійшов звіт, відповідно до якого на виконання рішення суду від 04.10.2022 (набрало законної сили 02.02.2023) з урахуванням окремої ухвали від 04.11.2025 у справі №560/6853/22 ОСОБА_1 з 07.06.2022 призначено пенсію по втраті годувальника у розмірі 70% заробітної плати згідно довідки.

Розмір пенсії з 07.06.2022 становить 19340,00 грн. і її розрахунок наступний: 236475,00 (суддівська винагорода згідно довідки № 9/0431/22 від 15.02.2022) х 70% = 165532,50 грн + 338,45 грн (надбавка за особливі заслуги) = 165870,95 грн (розмір пенсії з надбавками) = 19340,00 грн (розмір пенсії з обмеженням).

На виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 з урахуванням окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі №560/6853/22 ОСОБА_1 нарахована доплата пенсії за період з 07.06.2022 по 03.11.2025 в сумі 466 843,96 грн (минула заборгованість).

ОСОБА_1 з 04.11.2025 щомісячно розраховується поточна заборгованість, яка включається до переліку в електронній пенсійній справі на кожне перше число місяця, сума якої за період з 04.11.2025 по 31.03.2026 складає 49117,46 грн.

В межах виділених коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк", перераховано частину нарахованих коштів на виконання рішення суду у справі №560/6853/22 в загальній сумі 1103,00 грн., в тому числі: 103,00 грн. - частина минулої заборгованості, 1000,00 грн. - частина поточної заборгованості.

Крім того, в звіті зазначено, що виплата перерахованого розміру пенсії на виконання рішення суду у справі № 560/6853/22 та нарахованої заборгованості буде здійснюватися ОСОБА_1 з урахуванням Порядку № 821 та в межах затверджених бюджетних асигнувань, виділених на цю мету.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.03.2026 відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у прийнятті звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі № 560/6853/22 з урахуванням окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 560/6853/22.

Відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про звільнення від накладення штрафу.

Накладено на в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) штраф у сумі 66560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) грн 00 коп.

На користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) стягнуто 33280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн 00 коп.

На користь Державного бюджету України стягнуто 33280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн 00 коп.

Встановлено новий строк подання звіту - до 16.04.2026 включно.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 16.04.2026 надійшов звіт, в якому зазначено, що виконання рішення суду здійснювалося із використанням програмного забезпечення Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України.

Для проведення перерахунку пенсії та відповідних виплатних операцій необхідно було отримати дозвіл центрального рівня Пенсійного фонду України, у зв`язку з чим 24.11.2025 направлено відповідний запит. Листом від 04.12.2025 Пенсійний фонд України повідомив про ініціювання перерахунку, що надало можливість подальшого опрацювання електронної пенсійної справи.

Зазначено, що до отримання такого дозволу відсутня технічна можливість виконання рішення суду.

На виконання окремої ухвали Хмельницького окружного суду від 04.11.2025 у справі № 560/6853/22 за допомогою функції макетна обробка призначено ОСОБА_1 з 07.06.2022 пенсію по втраті годувальника на підставі Закону України Про державну службу № 3723-ХІІ із розрахунку 70% суми заробітної плати, зазначеної у довідці від 15.02.2022 № 9/0431/22.

Розмір пенсії з 07.06.2022 становить 19340,00 грн і її розрахунок наступний: 236475,00 (суддівська винагорода згідно довідки від 15.02.2022 № 9/0431/22) х 70 % = 165532,50 грн + 338,45 грн (надбавка за особливі заслуги) = 165870,95 грн (розмір пенсії з надбавками) = 19340,00 грн (розмір пенсії з обмеженням).

В подальшому розмір пенсії переглядався в зв`язку зі змінами в законодавстві, зокрема з 01.07.2022 - 20270,00 грн, з 01.12.2022 - 20930,00 грн, з 01.03.2024 - 23610,00 грн, з 01.01.2026 - 25950,00 грн.

На виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 з урахуванням окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі №560/6853/22 ОСОБА_1 нарахована доплата пенсії за період з 07.06.2022 по 03.11.2025 в сумі 466843,96 грн (минула заборгованість).

ОСОБА_1 з 04.11.2025 щомісячно розраховується поточна заборгованість, яка включається до переліку в електронній пенсійній справі на кожне перше число місяця, сума якої за період з 04.11.2025 по 30.04.2026 складає 61007,32 грн.

В межах виділених коштів 24.02.2026 на банківський рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк", перераховано частину нарахованих коштів на виконання рішення суду у справі №560/6853/22 в загальній сумі 1103,00 грн., в тому числі: 103,00 грн. - частина минулої заборгованості, 1000,00 грн. - частина поточної заборгованості.

23.03.2026 на поточний рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ КБ Приватбанк, перераховано: 101,00 грн. - частину минулої заборгованості, 982,00 грн. - частину поточної заборгованості.

Крім того, в звіті зазначено, що виплата перерахованого розміру пенсії на виконання рішення суду у справі № 560/6853/22 та нарахованої заборгованості буде здійснюватися ОСОБА_1 з урахуванням Порядку № 821 та в межах затверджених бюджетних асигнувань, виділених на цю мету.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.04.2026 відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у прийнятті звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі № 560/6853/22 з урахуванням окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 560/6853/22.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подання звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі № 560/6853/22 з урахуванням окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 560/6853/22.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі № 560/6853/22 з урахуванням окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 560/6853/22 протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 29.05.2026 надійшов звіт, у якому зазначено, що технічно провести перерахунок пенсії на виконання окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі №560/6853/22 було неможливо, у зв`язку з чим 24.11.2025 до Пенсійного фонду України направлено лист №2200-0306-5/89208.

На виконання окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі №560/6853/22 за допомогою функції макетна обробка ОСОБА_1 з 07.06.2022 призначено пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України Про державну службу №3723-ХІІ у розмірі 70% заробітної плати, зазначеної у довідці від 15.02.2022 №9/0431/22.

Розмір пенсії з 07.06.2022 становить 19340,00 грн, а її розрахунок є таким: 236475,00 грн (суддівська винагорода відповідно до довідки від 15.02.2022 №9/0431/22) х 70% = 165532,50 грн + 338,45 грн (надбавка за особливі заслуги) = 165870,95 грн (розмір пенсії з надбавками), що після застосування обмеження становить 19340,00 грн.

Також у звіті зазначено, що в подальшому розмір пенсії переглядався у зв`язку зі змінами законодавства та становив: з 01.07.2022 20270,00 грн, з 01.12.2022 20930,00 грн, з 01.03.2024 23610,00 грн, з 01.01.2026 25950,00 грн.

Крім того, на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 з урахуванням окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі №560/6853/22 ОСОБА_1 нараховано доплату пенсії за період з 07.06.2022 по 03.11.2025 у сумі 466843,96 грн, яку визначено як заборгованість за минулий період.

Також відповідач повідомив, що з дати набрання рішенням суду законної сили щомісячно розраховується поточна заборгованість, яка включається до електронної пенсійної справи, а її розмір за період з 04.11.2025 по 31.05.2026 становить 72897,18 грн.

На банківський рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ КБ ПриватБанк, здійснено такі часткові виплати:

- 24.02.2026 103,00 грн як частину заборгованості за минулий період та 1000,00 грн як частину поточної заборгованості;

- 23.03.2026 101,00 грн як частину заборгованості за минулий період та 982,00 грн як частину поточної заборгованості;

- 20.04.2026 100,00 грн як частину заборгованості за минулий період та 877,00 грн як частину поточної заборгованості;

- 18.05.2026 100,00 грн як частину заборгованості за минулий період та 780,00 грн як частину поточної заборгованості.

Крім того, відповідач зазначив, що листом від 26.05.2026 №2200-02-8/40680 звернувся до АТ КБ ПриватБанк із запитом щодо надання інформації про суми коштів, зарахованих ОСОБА_1 на банківський рахунок за період з 01.01.2026 по 31.05.2026.

Також у звіті вказано, що виплата перерахованого розміру пенсії та залишку нарахованої заборгованості здійснюватиметься відповідно до Порядку №821 та в межах бюджетних асигнувань, передбачених на ці цілі.

Крім того, відповідач звернув увагу суду на те, що дата набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі №560/6853/22 залишається незмінною 02.02.2023. Водночас у картці виконання судового рішення відображена дата 04.11.2025, оскільки останньою операцією в інформаційній системі Пенсійного фонду України є виконання окремої ухвали суду від 04.11.2025, а зміна таких відомостей працівниками відповідача технічно неможлива.

На підставі наведеного Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вважає, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 з урахуванням окремої ухвали від 04.11.2025 у справі №560/6853/22 виконано в межах наданих повноважень та відповідно до вимог чинного законодавства.

На виконання вимог ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.06.2026 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало звіт про виконання рішення суду.

У звіті відповідач зазначив, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі №560/6853/22, яке набрало законної сили 02.02.2023, його зобов`язано призначити ОСОБА_1 з 07.06.2022 пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про державну службу». Також зазначено, що окремою ухвалою суду від 04.11.2025 відповідача зобов`язано усунути причини та умови, що сприяли порушенню закону при виконанні судового рішення, шляхом обчислення розміру пенсії із розрахунку 70% суми заробітної плати, зазначеної у довідці від 15.02.2022 №9/0431/22.

Відповідач повідомив, що на виконання окремої ухвали суду за допомогою функції «макетна обробка» проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 із 07.06.2022 із розрахунку 70% суми заробітної плати, зазначеної у довідці від 15.02.2022 №9/0431/22. При цьому розмір пенсії з 07.06.2022 становив 19 340,00 грн, а в подальшому переглядався у зв`язку зі змінами законодавства та з 01.01.2026 визначений у розмірі 25 950,00 грн.

Крім того, у звіті зазначено, що на виконання ухвали суду від 15.06.2026 проведено перерахунок пенсії з урахуванням дати набрання рішенням суду законної сили - 02.02.2023.

Відповідач також повідомив, що нарахована доплата за період з 01.03.2023 по 31.07.2026 становить 463 863,46 грн та буде перерахована на рахунок пенсіонера у липні 2026 року.

Водночас доплата за період з 07.06.2022 по 28.02.2023 у сумі 94 546,40 грн облікована в пенсійній справі та, за твердженням відповідача, буде виплачена після відповідного фінансування у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Також зазначено, що починаючи з 01.08.2026 пенсія ОСОБА_1 виплачуватиметься у розмірі 25 950,00 грн.

Розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання судового рішення, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Верховний Суд при розгляді звіту про виконання судового рішення, що стосується виплати заборгованості з пенсії (ухвала від 13.03.2025 у справі № 640/16655/21), висловив позицію про те, що не можна вважати фактично виконаною постанову Верховного Суду від 27.11.2023 у справі №640/16655/21 шляхом здійснення виключно перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та внесення заборгованості до реєстру судових рішень, адже порядок та спосіб у який таке судове рішення мало бути виконано, встановлений у його резолютивній частині.

Отже, невиконання остаточного рішення суду з підстав відсутності коштів не є поважною причиною, за якою боржник звільняється від такого обов`язку, та відповідно не може підтверджувати фактичне виконання рішення суду.

Крім того, як зазначає і сам відповідач, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі № 320/51895/25 визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень".

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2026 року по справі № 320/51895/25 апеляційні скарги Кабінету Міністрів України та Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 р. - залишено без задоволення.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи - Пенсійний фонд України, Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України, Міністерство фінансів України, про визнання протиправною та нечинною постанови - залишено без змін.

При цьому, суди зробили висновки про неприпустимість встановлення Кабінетом Міністрів України підзаконним нормативним актом механізму, який фактично створює нову модель погашення заборгованості за судовими рішеннями у сфері пенсійних виплат через черговість / переліки / обмеження асигнувань, якщо такий механізм призводить до відтермінування або частковості виконання остаточних судових рішень та порушує принципи верховенства права й обов`язковості судового рішення.

Доручення Кабінету Міністрів України забезпечити визначення порядку виконання пункту 25 розділу "Прикінцеві положення" Закону №4059 не свідчить про наділення його повноваженнями на визначення порядку виконання судових рішень, в яких боржниками є органи ПФУ, оскільки вказаним пунктом передбачено, що з бюджету Пенсійного фонду України на 2025 рік видатки на виплату ретроспективних судових рішень та перерахованих пенсій за рішенням суду здійснюються за окремими напрямами у розрізі джерел їх виплати.

Цією нормою передбачено лише необхідність виокремлення в бюджеті Пенсійного фонду України видатків на виконання судових рішень, проте відповідач спірним Порядком створив новий режим реалізації прав особи на отримання належних пенсійних виплат за судовим рішенням.

Суд встановив, що відповідачем проведено перерахунок пенсії на виконання рішення суду та окремої ухвали, визначено належний розмір пенсії, здійснено нарахування заборгованості.

У звіті вказано, що нарахована доплата за період з 01.03.2023 по 31.07.2026 становить 463 863,46 грн та буде перерахована на рахунок пенсіонера у липні 2026 року.

Водночас доплата за період з 07.06.2022 по 28.02.2023 у сумі 94 546,40 грн облікована в пенсійній справі та, за твердженням відповідача, буде виплачена після відповідного фінансування у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Також зазначено, що починаючи з 01.08.2026 пенсія ОСОБА_1 виплачуватиметься у розмірі 25 950,00 грн.

Суд також враховує, що на підтвердження виконання рішення суду відповідачем надано лист АТ КБ «ПриватБанк» щодо зарахування коштів на рахунок позивача. Водночас із наведених у ньому відомостей вбачається, що у період із січня по травень 2026 року на рахунок позивача зараховувалися як поточні пенсійні виплати, так і окремі незначні суми, які, за твердженням відповідача, є частковим погашенням заборгованості за рішенням суду. Разом з тим зазначені відомості не підтверджують фактичної виплати позивачу пенсії у розмірі, визначеному після проведеного перерахунку.

При цьому суд звертає увагу, що після проведення відповідачем перерахунку пенсії її розмір було визначено у сумі 19 340,00 грн. Проте матеріали справи не містять доказів фактичної виплати пенсії у такому розмірі.

За цих обставин саме по собі повідомлення відповідача про те, що з 01.08.2026 пенсія буде виплачуватися у розмірі 25 950,00 грн, не може вважатися належним підтвердженням виконання рішення суду, оскільки аналогічно після попереднього перерахунку пенсія у визначеному розмірі фактично не виплачувалася.

Як вбачається зі звіту, відповідач повідомив, що нарахована доплата за період з 01.03.2023 по 31.07.2026 у сумі 463 863,46 грн буде перерахована на рахунок пенсіонера у липні 2026 року. Крім того, зазначено, що починаючи з 01.08.2026 пенсія ОСОБА_1 буде виплачуватися у розмірі 25 950,00 грн.

Водночас станом на час розгляду звіту відповідачем не надано доказів фактичного перерахування ОСОБА_1 доплати у сумі 463 863,46 грн, а також доказів здійснення виплати пенсії у визначеному рішенням суду розмірі 25 950,00 грн.

Разом з тим наведені у звіті відомості свідчать лише про намір відповідача здійснити відповідні виплати, однак не підтверджують фактичного виконання рішення суду в цій частині.

Також відповідачем не долучено розрахунок доплати на виконання рішення суду з урахуванням окремої ухвали, зокрема із щомісячною деталізацією сум нарахованої позивачу пенсії.

Відсутність такого розрахунку не дає можливості перевірити правильність визначення суми заборгованості, а також встановити періоди та підстави її нарахування.

Суд зазначає, що із загальної суми заборгованості по виплаті пенсії неможливо встановити правильність визначення розміру нарахованої позивачу пенсії.

Суд бере до уваги, що відповідно до поданого звіту відповідач повідомив про намір перерахувати позивачу нараховану доплату у липні 2026 року та здійснювати з 01.08.2026 виплату пенсії у розмірі 25 950,00 грн. Однак, враховуючи, що після попереднього перерахунку визначений відповідачем розмір пенсії фактично не виплачувався, а станом на день постановлення цієї ухвали липень 2026 року ще не закінчився, суд не має можливості перевірити достовірність наведених у звіті відомостей. З огляду на це суд вважає за необхідне встановити відповідачу новий строк для подання звіту з наданням належних доказів фактичного перерахування позивачу доплати у сумі 463 863,46 грн та здійснення виплати пенсії у розмірі 25 950,00 грн.

Враховуючи те, що відповідачем вживаються заходи щодо виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 з урахуванням окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі №560/6853/22, а також відповідач не відмовляється від виконання рішення, суд вважає відсутніми ознаки вини та умислу у діях Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та відповідно робить висновок про недоцільність застосування до нього штрафних санкцій.

Відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Оскільки з наданого звіту та поданих документів встановлено виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень не в повному обсязі, суд доходить висновку про відмову у прийнятті звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі № 560/6853/22 та необхідність у встановленні нового строку для виконання судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у прийнятті звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі № 560/6853/22 з урахуванням окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 560/6853/22.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подання звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі № 560/6853/22 з урахуванням окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 560/6853/22.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі № 560/6853/22 з урахуванням окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 560/6853/22 протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати штрафу за не повне виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі № 560/6853/22 з урахуванням окремої ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 560/6853/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя Д.А. Божук