Ухвала суду № 138662112, 31.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

31 липня 2026 року Справа № 520/10200/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 31.07.2026 у справі №520/10200/26,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 у справі №520/10200/26 заяву представника позивача про поновлення строку звернення до суду із цим позовом у справі № 520/10200/26 задоволено. Поновлено процесуальний строк звернення до суду із адміністративним позовом у справі № 520/10200/26. Клопотання військової частини НОМЕР_1 про залишення адміністративного позову без розгляду залишено без задоволення. Повне судове рішення складено та підписано суддею 29.06.2026.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.

Судом встановлено, що під час постановлення ухвали суду від 31.07.2026, допущено описку в резолютивній частині у абзаці " Повне судове рішення складено та підписано суддею» щодо дати « 29.06.2026», адже вірною датою є « 31.07.2026», що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи що зазначені дані щодо дати підписання ухвали від 31.07.2026 вказано невірно, а відтак замість « 29.06.2026», необхідно вказати « 31.07.2026».

Керуючись ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 16.02.2026 у справі №520/10200/26, а саме замість « 29.06.2026», вважати вірну « 31.07.2026».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 31.07.2026.

Суддя М. І. Садова