Ухвала суду № 138662008, 31.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

31 липня 2026 року Справа № 520/19902/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши клопотання Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради про визнання доказів недопустимими за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради (просп. Олександровський, 122 м. Харків, 61115, ЄДРПОУ 22689195) про визнання протиправними та незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та незаконними дії Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради", які полягають у наданні недостовірної інформації на запит Позивача про доступ до публічної інформації від 30.06.2026;

- зобов`язати КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради надати достовірну відповідь на запит Позивача від 30.06.2026 про публічну інформацію, у спосіб передбачений Законом України "Про доступ до публічної інформації" та з урахуванням висновків суду.

- направити окрему ухвалу в порядку ст.249 КАС України на адресу Харківської міської ради (м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 7, 2-й пов. Ел.адреса: kanc@city.kharkiv.ua) щодо суттєвих та систематичних недоліків у роботі керівництва Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради" при дотриманні вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», приховуванні відомостей, що становить значний суспільний інтерес.

Ухвалою від 13.07.2026 прийнято адміністративну справу до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі. Також, зокрема, встановлено строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі.

Так, представником відповідача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 28.07.2026 подано відзив разом з клопотанням про визнання доказів недопустимими в обґрунтування якого зазначив, що зазначені докази є недопустимими та не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки вони отримані із грубим порушенням закону, з огляду на порушення права на таємницю про стан здоров`я (медичну таємницю), незаконного джерела отримання рекомендацій мультидисциплінарної онкологічної комісії від 30.07.2025 та від 01.09.2025, незаконного джерела отримання копії довідки комісії лікарні від 13.10.2025.

У зв`язку з викладеним, просив суд:

- визнати копію рекомендації мультидисциплінарної онкологічної комісії від 30.07.2025, яка містить конфіденційну інформацію про стан здоров`я (лікарську таємницю) ОСОБА_2 , та надана Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви, недопустимим доказом у справі № 520/19902/26;

- визнати копію рекомендації мультидисциплінарної онкологічної комісії від 01.09.2025, яка містить конфіденційну інформацію про стан здоров`я (лікарську таємницю) ОСОБА_2 , та надана Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви, недопустимим доказом у справі № 520/19902/26;

- визнати копію довідки комісії лікарні від 13.10.2025, яка містить конфіденційну інформацію про стан здоров`я (лікарську таємницю) ОСОБА_2 , що надана Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви, недопустимим доказом у справі № 520/19902/26;

- не брати до уваги вказані в пунктах 1-3 прохальної частини клопотання копії документів при ухваленні судового рішення та виключити їх з числа доказів, якими обґрунтовуються заявлені позовні вимоги.

Розглядаючи клопотання Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради про визнання доказів недопустимими, суд дійшов наступних висновків.

Приписами ст. 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, положеннями ст. 73 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Приписами ст.74 КАС України визначено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, положеннями ст.75 КАС України встановлено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відтак, зазначені норми стосуються саме доказів, яким суд за тих чи інших обставин під час розгляду справи надає оцінку, що має місце під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, клопотання Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради про визнання доказів недопустимими задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 72-75, 144, 149, 243, 248, 249, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради про визнання доказів недопустимими за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради (просп. Олександровський, 122 м. Харків, 61115, ЄДРПОУ 22689195) про визнання протиправними та незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Супрун Ю.О.