Ухвала суду № 138661967, 31.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.07.2026
Номер справи
520/17044/26
Номер документу
138661967
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

31.07.2026 № 520/17044/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження питання по витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову у Формі довідки №2026-0607-1014- 5022-0 від 07.06.2026р. винесену Військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 провести повторне обстеження з урахуванням рішення суду.

Ухвалою судді від 23.06.2026 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів. Витребувано у Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 дані щодо проходження військово-лікарської комісії позивачем. Витребувані документи зобов`язано надати до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Представником відповідача було надано до суду додаткові пояснення, в яких зазначено про відсутність можливості надати витребувані документи. Позивач перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який видав направлення на проходження ВЛК. Відповідно до абзацу 2 пункту 3.8 глави 3 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України (наказ МОУ № 402), документи за результатами медичного огляду передаються до ТЦК та СП за місцем військового обліку особи. Отже, матеріали за результатом розгляду військово-лікарської комісії були передані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд виходить з такого.

Судом установлено, що предметом розгляду справи є визнання протиправною та скасування постанови ВЛК, оформленої довідкою від 07.06.2026 №2026-0607-1014-5022-0, і зобов`язання ВЛК провести повторний медичний огляд позивача.

Із наданих відповідачем пояснень убачається, що позивач перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з огляду на що матеріали за результатами проходження позивачем військово-лікарської комісії, відповідно до вимог абзацу другого пункту 3.8 глави 3 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, були передані до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підтвердження зазначених обставин відповідачем подано до суду витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, відповідно до якого позивач перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на те, що зазначені матеріали мають істотне значення для встановлення обставин проходження позивачем військово-лікарської комісії, оцінки правомірності прийняття оскаржуваної постанови ВЛК та правильного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_3 відомостей та документів щодо проходження позивачем військово-лікарської комісії, у тому числі документів, складених за результатами такого медичного огляду.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості та документи щодо проходження позивачем військово-лікарської комісії, у тому числі документів, складених за результатами такого медичного огляду.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 47, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості та документи щодо проходження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) військово-лікарської комісії, у тому числі документів, складених за результатами такого медичного огляду.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до суду витребувані судом документи протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 138661967 ?

Документ № 138661967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138661967 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138661967 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138661967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138661967, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138661967, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138661967 відноситься до справи № 520/17044/26

Це рішення відноситься до справи № 520/17044/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138661966
Наступний документ : 138661968