Ухвала суду № 138661820, 31.07.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №500/3539/26

31 липня 2026 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Мартиць О.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ради адвокатів Тернопільської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Ради адвокатів Тернопільської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.07.2026 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Ради адвокатів Тернопільської області від 08.05.2026 №42/3 Про відмову у направленні на стажування ОСОБА_1 .

Зобов`язано Раду адвокатів Тернопільської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.03.2026 про направлення на стажування.

Стягнуто з Ради адвокатів Тернопільської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1331,20 грн.

30.07.2026 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, яким просить задовольнити позовну вимогу про визнання пропуску строку визначеного для проходження стажування згідно свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту КДКА в Тернопільській області серії ТР №000760 від 26.05.2017, виданого на підставі рішення КДКА в Тернопільській області №54 від 26.05.2017 пропущеним з поважних причин, поновити строк дії вказаного свідоцтва з 30.01.2026.

Згідно зі статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Рішення суду у цій справі від 23.07.2026 ухвалене у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, заяву про ухвалення додаткового судового рішення слід здійснювати у письмовому провадженні без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Тернопільської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області до розгляду.

Розгляд заяви здійснюватиметься в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Встановити відповідачам Раді адвокатів Тернопільської області, Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатів Тернопільської області строк до 07.08.2026 для подання до суду письмових пояснень (заперечення) щодо заяви (разом із доказом направлення їх копій позивачу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 31 липня 2026 року.

Головуючий суддя Мартиць О.І.