Ухвала суду № 138661453, 30.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 липня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/6704/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 по справі № 440/6704/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 по справі № 440/6704/26 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

29.07.2026 до суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 по справі №440/6704/26, шляхом зазначення в резолютивній частині: "Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення з 26.11.2025 індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 9118,81 грн., на коефіцієнти збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 26.11.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 9118,81 грн., на коефіцієнти збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи 26.11.2026, з урахуванням проведених виплат"

замість

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення з 26.11.2026 індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 9118,81 грн., на коефіцієнти збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 26.11.2026 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 9118,81 грн., на коефіцієнти збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи 26.11.2026, з урахуванням проведених виплат"".

Таким чином, зазначена описка вже виправлена судом із власної ініціативи.

Водночас, судом встановлено наявність невиправленої описки у вказаному рішенні, а саме в резолютивній частині вказано " та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи 26.11.2026, з урахуванням проведених виплат" замість "та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи 26.11.2025, з урахуванням проведених виплат".

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного судувід 24.06.2026 по справі №440/6704/26, шляхом зазначення в третьому абзаці резолютивної частини: "та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи 26.11.2025, з урахуванням проведених виплат" замість "та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи 26.11.2026, з урахуванням проведених виплат".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Удовіченко